Comunidad TONEX Pedal IK Multimedia

Las Steinbergs esas no estaban nada mal, en breve tengo en mente cambiar la interfaz por tema de número de entradas, y estoy mirando la Yamaha Urx44c que al fin y al cabo (por dentro) es lo mismo que las Steinbergs. 

Hay videos de las Steinbergs versus otras de su gama y suenan bien, muy transparentes. 

sakuarius102 escribió:

estoy mirando la Yamaha Urx44c que al fin y al cabo (por dentro) es lo mismo que las Steinbergs.

Es la misma Steinberg UR44c, son buenas tarjetas, yo estuve a punto de pillármela.

Por cierto, cotilleando he visto que en Alfasoni está súper bien de precio, por si quieres aprovechar

https://alfasoni.com/interfaces-de-audio-usb/yamaha-urx44c-134117.html

#803 Mirando especificaciones en Internet, el nivel de entrada que te da el Tonex respecto al interfaz de audio es medio dB. Subes medio dB antes del Tonex y, si tienes el trim in ajustado igual en ambos, te sonarán igual. Tal vez tengas distinta latencia y eso hace que lo notes distinto.

Por defecto, el pedal tiene un trim in de +8.5. Para hacer una prueba, pon el nivel de entrada del interfaz de audio al mínimo y sube el nivel de entrada del plugin del Tonex a +8.5. Si quieres, puedes bajarlo después e ir subiendo el del interfaz de audio. Hay quien se siente más cómodo con más nivel de señal en la entrada. Yo, como meto pedales de overdrive y boosters delante, lo mantengo al mínimo y subo el del plugin.

#807 Gracias por el dato, compañero

Yo creo que la diferencia puede ser también un tema de impedancias de entrada. Cuando uso los mismos presets en el Tonex One y en el software a través de la interfaz, noto que en el pedal pierdo algo de agudo y que todo suena más cálido y menos "hi-fi" (por describirlo de alguna forma).

#809 tienen la misma en este caso

Buenas!

He estado actualizando algunos modelos que había hecho de mi Marshall Silver Jubilee Studio, metiéndole algunos pedales delante. En los anteriores que tenía me había pasado apretando la etapa de potencia y, sobre todo los sonidos con más ganancia, me sonaban demasiado comprimidos. Creo que estos mejoran un poco los anteriores.

Si tenéis curiosidad, buscadlos en ToneNet: https://tone.net/tonex/users/jesusalmartin

Las muestras de sonido son utilizando una IR propia de mi pantalla, que podéis encontrar también aquí (además, ahí también tengo las mismas capturas en formato NAM): https://www.tone3000.com/tones/harley-benton-gp212plus-eminence-gb128-59657

También he hecho 2 presets para bajo a modo de experimento, dividiendo la señal en 2: una DI limpia directamente a un canal de una mesa analógica, quitando medios y agudos y subiendo graves; otra señal pasada por el mismo Marshall (una en limpio y la otra en drive) y sacándola por un Torpedo Captor con simulación de pantalla de bajo, que iba a otro canal de la mesa. En la mesa he ecualizado y mezclado ambas señales y he mandado la suma a la interfaz para capturar.

Me asomo por este hilo porque estoy buscando alguno acerca de la aplicación de escritorio Tonex o del Tonex Plug. No sé si este hilo los abarca también o podéis indicarme la salida amablemente.

Por no venir con las manos vacías, ayer me topé con este anuncio; los mensajes publicitarios son remarkable:

Buenas!

Llevo unos meses viviendo en un piso donde tocaba solamente con el Tonex One conectado a monitores (o directamente con el software). Pero echaba en falta la sensación de "amp in the room", porque por muy bien que suenen las IRs, para mí no es lo mismo. Así que me puse a barajar opciones para amplificar en Tonex One para sacarlo por una pantalla de guitarra y al final me he decantado por lo siguiente:

Etapa de potencia:
Hughes&Kettner StompMan. Es un amplificador en formato pedal de un solo canal limpio, pero que además incluye un control de Sagging que emula de forma completamente analógica la compresión que suelen dar las etapas de potencia valvulares cuando las aprietas.

Lo bueno: el preamp se puede desactivar, pasando directamente la señal del tonex a la etapa de potencia y manteniendo el control de sagging para colorear un poco la señal; y la presencia y resonancia para ajustar la EQ de forma global. Como alternativa, se puede conectar directamente al FX Return, lo que se saltaría estos controles también, dejándonos solo con el volumen Master.

Acabé de decidirme cuando hace unas semanas lo pusieron en oferta a 66€

Pantalla:
Harley Benton G110. Buscaba algo que no ocupase mucho y que no tuviese graves excesivos para no molestar a vecinos. Creo que es bastante cumplidora para el precio.

Os dejo un pequeño vídeo de cómo suena el conjunto (no le hagáis mucho caso a la interpretación). He mezclado el audio de la cámara con la señal del SM58 que se ve, para intentar capturar un poco cómo se oye en directo. El volumen está prácticamente al mínimo y ya tiene volumen más que de sobra para un piso. Yo he quedado muy contento con el resultado.

#812 Estoy por comprarme otro Tonex nada más por este comercial

#813 Pues, me parece que suena de lujo, a veces se nota una especie de "ahogamiento" del sonido, pero lo supongo que es atribuible a la compresión de YouTube.

#813  
Mira mi rollo es el metal extremo, pero tío ese suena de cojones desde mi ignorancia claro.