Analógico vs Digital - Test a ciegas

Alguien escribió:

Fourth, the image just... exists. It’s not copying anything. It’s not pretending to copy anything. It doesn’t need an original. Some amp modelers now include amplifiers that never existed as physical objects — digital from birth. There’s no “real” version to compare them to. Copies reference other copies. The fake becomes its own kind of real. At this stage, the question “but how does it compare to the original?” stops making sense. There is no original. There’s just the sound.

Alguien escribió:

En cuarto lugar, la imagen simplemente... existe. No copia nada. No pretende copiar nada. No necesita un original. Algunos modeladores de amplificadores ahora incluyen amplificadores que nunca existieron como objetos físicos: digitales desde su nacimiento. No hay una versión "real" con la que compararlos. Las copias hacen referencia a otras copias. La imitación se convierte en su propia versión real. En esta etapa, la pregunta "¿cómo se compara con el original?" deja de tener sentido. No hay original. Solo existe el sonido.

VI escribió:

Me quedo con esto