Neural amp. Esto es una pasada.

Voy directo al grano, esto es una pasada, llevo ya unas semanas con perfiles nam cargados en reaper y una scarlet solo 4th gen. Suena de escandalo. 

Tengo un Axe FX II, un kemper stage, Yamaha thr-x y el cabezal thr 1000, además de tonex.

En directo voy con un jvm 205 combo de marshall y los efectos de una boss gt100 (conseguí mi sonido), pero tengo también un engl screamer 50 y un studio classic 20 (jcm800 de 20 w de Marshall).

Tengo 45 y toco desde los 15, no soy un virtuoso pero me defiendo...

Esto lo digo por poner en contexto con que comparo el nam modeler. 

Esto es gratis y no necesitas nada mas para casa. Es que ni bajo perfiles, porque con 7 o 8 que tengo saco un sonidazo.

A la que saquen un pedal que cargue nativo los perfiles me tiro a por él (los que hay no me acaban de convencer del todo...)

Ya hay pedales que cargan NAM profiles sin conversión:


PD: perdón por crearte una nueva necesidad XD

#1 Una duda a ver si tú me puedes decir tu opinión ya que veo que tienes y has probado varias cosas, ¿En qué nivel de realismo o calidad de audio pones al Tonex respecto a Axe, Kemper, etc?. 

En enero me compré el Tonex One y para mí suena de escándalo, no necesito más, suena mejor de lo que pensaba así que tengo de sobra. Pero a veces me digo, ¿Si estoy suena ya así de bien, ¿Como sonará un Kemper o Axe que se dice que son los mejores?

Gracias

#3 El Axe FX II suena muy bien, pero paso mucho tiempo toqueteando hasta que estoy conforme con el sonido, y siempre creo que "se puede mejorar".

El Kemper vas a tiro hecho, la captura es la que es, y si es de calidad (ejemplo perfiles top jimy), pues me pongo a tocar mas rato de forma "satisfecho".

El tonex es un poco como el kemper, pero deja mas margen de retoque.

Al final es un tema de sensaciones, con el axe siempre estoy "buscando" y probando, mientras que con los otros voy mas a tiro hecho.

El neural prescinde de todo efecto de distracción, el plugin es super simple, y me da la sensación de que encuentro lo que busco más rápido.

No se si me he explicado.

La verdad es que lo del NAM está bastante bien, si quieres un sonido bueno y sin tener que retocar mucho con tantos parámetros.
Ayer estuve probando algunos sonidos con la NUX MG30 y suenan de primeras muy correctas, ya que oyendo la muestra te haces una idea de lo que buscas, caso que con las IR, después de instalarlas te puedes tirar a lo mejor 15 minutos o mas haciendo pruebas, porque siempre hay algún aspecto que no te acaba de convencer del todo.

P.D. Una ventaja de la MG30, a mi modo de ver, es que solamente te deja cargar 10 presets. De esta manera no inundas la pedalera con una barbaridad de sonidos. Con 10 creo que es mas que suficiente. En mi caso con tener tres tipos de limpio o limpio-ligero crunch, tres tipos de sonido drive para ritmica con diferente ganancia y ecu, y tres tipos de lead para solear tendría suficiente.