Leiva: “La Gibson suena sola, la Telecaster te exige tocar de verdad”

#285 es de ciencias, ingeniero, colega... 

Leiva y los teistas dais mucha pereza, nunca mejor dicho. 

Revisar el colacao no vaya a ser que

Mis dos guitarras se tocan solas.

Herbert West Reanimator escribió:

Estas seguro de estar preparado para este debate? Tu eres de letras, a que si?

😂😂😂😂

Lo de que los científicos ateos son solo profesores de instituto ya me sacó una sonrisa pero con este comentario ya te has coronado. ¿No te basta con el ad populum y el ad verecundiam? ¿Tienes que recurrir al ad hominen también?

No me hace falta un doctorado en física o biología para reconocer argumentos creaccionistas, dígase la vida es muy compleja como para que no haya un diseño inteligente, el argumento del primer motor,  que dios es incognoscible, que sabemos muy poco del universo...

Y encima vas de entendido de la ciencia y utilizas a dios como variable pero dices que no se puede observar ni medir, con dos cojones ¿Conoces el método científico? 

Me hablas de lo que todavía no ha descubierto la ciencia, también puedes enumerar sus equivocaciones, sus cambios de paradigma... pero es el único método fiable de conocimiento que conocemos ¿Qué cómo lo sé? ¡Porque funciona! Por que un experimento puede ser replicado, porque la tecnología avanza a pasos agigantados, estamos todavía en pañales con respecto a lo que podemos conseguir si no nos destruimos por el camino, pero te aseguro que no será partiendo de la idea de que un ser omnipotente y omnipresente maneja las leyes de la física a su antojo.

Manuel escribió:

Hay una tendencia muy arraigada de mezclar a un creador con los aspectos religiosos y de otros tipos

Es un poco absurdo. La mayoría de los científicos teístas a partir de la época de Böhr ya desligaron completamente la idea de Dios con la religión, aunque algunos veían coincidencias que interpretaban como imposibles de ser casualidades (por ejemplo con el Génesis, el concepto de "al principio, no había nada (vacío cuántico antes del Big Bang)", "creó (tiempo) el cielo (espacio) y la tierra (materia)".. eso ya son interpretaciones).

Castellani es magnífico. San Agustín, al que muchos consideran el hombre más inteligente del que se tiene constancia, fue capaz de deducir que el tiempo no había existido siempre, que tuvo que empezar, y hablamos del siglo III D.C. Lees al tipo hoy en dia, y flipas.
Copérnico era sacerdote, Mendel también, Lemaitre también, hay una idea muy absurda con el tema.

davk escribió:

Leiva y los teistas dais mucha pereza, nunca mejor dicho

No me voy a rebajar contestando a compañeros de este foro de esta manera.

Javier Santaolalla, del equipo descubridor del bosón de Higgs, ganadores del Premio Nobel.

davk escribió:

es de ciencias, ingeniero, colega...

Un científico no debe hablar así. Por lo que expuse, y por lo que dice Santaolalla muy claramente aquí arriba, especificamente minuto 2:20

Flaco favor se le hace a la ciencia cuando nos ponemos en esa tesitura. Hasta siempre, fenómeno.

Existen pruebas : 

Lo que dices:

dario sc escribió:

Lo de que los científicos ateos son solo profesores de instituto

Lo que dije:

Herbert West Reanimator escribió:

En la comunidad científica, sin duda (-hay mas ateos-). Sobre todo el típico profesor de ciencias en el instituto.. Pero en la comunidad científica de élite, algo que está sobradamente estudiado y documentado, quiero decir entre premios Nobel, sucede lo contrario

A partir de aquí, intelectualmente, no me produce ningún beneficio seguir hablando de esto contigo.

Darle la castaña a Javier Santaolalla

#297  

Ahi lo llevais!! A veces adopta la forma de J J Cale!

#289  


Dios creó la Tierra, la naturaleza, los animales, la humanidad… y al ingeniero para que se encargara de todo lo demás.