Que Gibson haya sido la original no la convierte en el Santo Grial,y menos en la actualidad. Para encontrar una Gibson a la altura de las Navigator de Badenes,hay que buscar y rebuscar...y gastarse mas de 3000-4000 euros.
#1516 #1516 #1516 Actualmente no tengo ninguna GIBSON. Y no las echo en falta. Tengo la Ibanez Les Paul PF 300 del 78 y me va de miedo.
No solo es sonido, hay que hay otras cosas, estética ,especificaciones, medidas no sé mil cosas o¿por que motivo tantas marcas intentan imitar a Gibson? no nos engañemos, algo tienen que tener.
Que hay COPIAS, mejores sí,peores también, que Gibson ha bajado la calidad sí, pero sigue fabricando buenas guitarras.
Yo tengo copias baratas y algunas las he mejorado con pastillas, electrónica, clavijero, cejuela.. , muy contento con ellas,las quiero como a todas mis guitarras, pero no quiere decir que superen a la original.
Claro, discutir eso, es estar locos. Gibson es una marca que ha hecho y hace guitarrones, y "copias" hay mejores y peores, por más o por menos dinero.
#1528 #1528 #1528 #1528 #1528 #1528 #1528 Sí, mi gato Blue. Que es más noble que todo, jamás ha bufado, arañado o mordido a nadie. Es un fenómeno .
Hay quien sólo busca marca y quién busca calidad, y ojo, que esta frase no es antigibson, si tengo una sg 61 reissue y no una tokai SG 210 es porque tras probar las dos la Gibson era mejor, en les paul no hay color, Gibson no puede competir ni con tokai ni Edwards ni Maybech, como digo hay quien sólo compra Gibson y Danone y Ferrero roche y el fort T, lo original es lo original.
