gabr13l escribió:
tio yo o le presto atencion a las creencias sino a lo que las personas hacen.....digo que la posicion religiosa se debe respetar...asi tu tengas pruebas y no te las quieran creer o tu no quieras creer...
La cuestión es que si tengo pruebas y no te las quieres creer porque no te apetece... Pues es que la realidad no te importa, y sólo crees lo que quieres creer, lo cual no vale para absolutamente nada.
Si yo quiero creer en un unicornio que orbita al Sol entre Júpiter y Saturno, soy libre de hacerlo.
Pues muy bien. Pero no sirve para absolutamente nada.
De todas formas esto no viene a cuento con lo que quería decir.
gabr13l escribió:
por cierto lo de no abrir la mente a la logica por creer en algo que no ves ....tienes razon....pero yo como creyente tambien uso la ogico....en lo unico que cre que piensas es que los creyentes por el hecho de ser creyentes y creer en algo que no ven .....lo hacen en todos los aspectos...
Vale... Ahora he entendido lo que querías decir, me ha costado un rato xD
Bien, para empezar te equivocas, y no es lo que he dicho.
No he dicho que lo hagan en todos los aspectos, sino que si lo hacen en uno, libres son de hacerlo en cualquiera, y eso da como resultado un conocimiento que no es fiable.
Además, creo que por "no ver" te refieres a no experimentar de ninguna forma, pero por si acaso lo comento.
No es que "no lo veamos", es que no hay una sola prueba que nos lleve a su existencia.
No hay nada que no lleve a decir "segun esto, dios existe".
De hecho, a medida que tenemos un mayor entendimiento, vamos desmintiendo todo lo que decían los libros sagrados, al fin y al cabo escritos hace miles de años por seres humanos con un conocimiento abismalmente menor que el nuestro del Universo.
A lo que voy es: ¿De qué sirve creer en algo de lo que no tienes la menor prueba?
Es más ¿qué tiene de bueno hacerlo? ¿Consuelo? Me puede parecer válido (muy remotamente), pero no hace mas que confirmar que, de hecho, esa creencia no tiene nada de real, sino que existe sólo porque el creyente lo cree.
Y entonces, ¿qué tiene de respetable el ignorar la realidad voluntariamente, desperdiciar nuestra capacidad intelectual deliberadamente?
¿Qué razón podéis tener para decir que una opinión basada en suposiciones improbadas es igual de válida que una formada a partir de la observación de la realidad?
