#193 depende qué mejoras. Las de 6000€ tienen mejoras respecto a las de 4000€. Y estas sobre las de 3000€. Y estas sobre las de 2000€...
Conclusión: si las pequeñas mejoras son cuestionables, pues conprémonos todos guitarras de 200€. E igual hasta me he pasado de presupesto, porque una de 100€ te hace básicamente lo mismo.
Por cierto, hace una semana te pregunté que guitarras habías tenido de 6000€ para afirmar que valían 1000€ y nos engañaban como tontos.
¿Y que mejoras tiene una guitarra de 8000€ con respecto a la Tokai LS390 por ejemplo que justifiquen que la Tokai cueste la mitad?
Unas maderas seleccionadas por Paul Reed Smith, por ejemplo, hacen que de los 4000 de una Core pases a los 10-15.000 de una private Stock, es lo qué ahí, el precio de la exclusividad es asi.
#197 Buena respuesta.
Curiosamente tengo una guitarra que no uso nunca que cuesta 11,2 veces lo que cuesta otra que uso mucho.
Cojones para ganarlos y cojones para gastarlos ....a partir de ahí , lo que te salga de los mismos . Solo se vive una vez y si puedes , con lo que que te sientas mejor 😌
#198 el tiempo que tú utilices una guitarra no es indicativo de su calidad. Solo indica el tiempo que la usas.
#200 Mira, si pongo fotos de como está hecha una y como está hecha la otra te aseguro que aquí se acaba la discusión. En cuanto al tacto es imposible de demostrar gráficamente cual es mejor, pero yo lo tengo claro.
#198 son guitarras del mismo tipo? Por ejemplo una HB o Squier Strat de 150-200 € vs una Fender American Pro o G&L S-500? O guitarras completamente diferentes, diferencia de precio aparte?
Igualmente entre esas guitarras hay una diferencia de 11.2 veces el precio, pero esa Fender o la G&L siguen lejos de ser guitarras de 6.000 € u 8.000 €. Es responder a una pregunta concreta con algo que no tiene nada que ver ¿no? O no estoy entendiendo el argumento.
