Todos los hilos que empiezan cuestionando a un músico (para bien o para mal), acaban en el debate de la objetividad-subjetividad / calidad musical.
#52 Y casi siempre acaban igual: con que algo tiene el agua cuando la bendicen.
Me gusta mucho el blues. Tengo muchas horas escuchadas de blues.
Escuché mas a Clapton que a BB King si bien me gustan ambos.
Fui a verlos a los dos en vivo. Lo de BB King fue impresionante. Lo de Clapton olvidable.
Tecnicamente Clapton es mejor de lo que era el bueno de BB. pero encima de un escenario (y con esa banda) BB King era el rey.
Hola Eryou. Juzgar la calidad musical, el tipo de arte, el si es buen o mal guitarrista, etc. estará siempre supeditado al canon del crítico, es decir, al criterio del que opina y por lo tanto es algo completamente subjetivo. La calidad musical Vs canon Vs opinión personal Vs cosmovisión y contexto de la época en la que vivimos, etc.
Otra cosa es juzgar la influencia y la profesionalidad del artista. Si uno repasa con cierta profundidad la historia de la música afro(norte)americana (sin duda alguna la música más influyente del siglo xx -al menos en el mal denominado occidente), se da cuenta de que BB ocupa un lugar destacado en su seno. Tanto en el mundo de la guitarra eléctrica como en el de la música en general. Esto a poco que leas dos libros y sitúes los discos en su contexto resulta una obviedad.
Además está su profesionalidad y compromiso radical con su arte. Durante su dilatada carrera tocó en todo tipo de lugares. Desde tugurios infames hasta tocar para el presidente y llenar grandes estadios. En la época en la que el blues pasó de moda y la audiencia pedía funk y soul, el siguió con su blues. Muchos quedaron relegados al olvido y muchos se dieron a la botella. Pero el siguió y siguió con su arte y no hizo funk y no hizo soul, siguió dando conciertos de blues allá donde le llamaran a pesar de caer casi en la miseria y el olvido. En los ochenta se volvió a reconocer su valía, que ha crecido y crecido con los años hasta el día de su muerte, día en que se convirtió definitivamente en leyenda.
Además, el tipo se subía a un escenario con una guitarra (200 noches de media por año, durante más de sesenta años...) y con lo mínimo dejaba embobada a la audiencia, ya que defendía sus temas de un modo radical. En este sentido su biografía tiene cierto paralelismo con la de Johnny Cash. Músicos que con lo mínimo conseguían transmitir su verdad.
Luego a uno le gusta o no le gusta. A mí los Beatles no me gustan, me parece que están sumamente sobrevalorados y que en la época había muchos grupos fantásticos que no merecen el olvido. Pero ellos cambiaron el rumbo de la industria musical y de los gustos de las posteriores generaciones, además de dejar su influencia en miles de discos posteriores. Y eso es un hecho. Se escapa de lo subjetivo.
A lo que voy es que hay que saber diferenciar el gusto personal y su relación con la calidad musical. En este aspecto cada uno tiene su opinión y es respetable. Y otra relacionar la calidad artística y musical con la historia y con la carrera del músico. Y aquí ya podemos aportar criterios más objetivos.
#55 Y que hay un niño chino que lo toca mejor
Lo que hay es que entender el Blues, no es una forma de tocar ,es una forma de vida.Generalmente, son gente que vive y se desvive por su musica, y eso lo trasmiten una vez tocando,y muchos siguen con 70-80 años subiendose todos los dias que pueden a un escenario.Al ultimo concierto que fui de Boo Boo Davis, armonica, con 74 años, duro mas de tres horas.
Despues estan los guitarristas que destrozan el blues, y se dedican a llenar de notas, efectos y demas chorradas, los 8 o 12 compases que dure lo que esten tocando, gente como Gary Moore y algun otro, que son buenos guitarristas, pero no le sacan sonido autentico de blues a su guitarra ni de coña y acaban siendo un autentico coñazo, y despues tenemos a los autenticos, los que con tres notas trasmiten mas que la biblia,como puede ser R.L.Burnside,entre otros muchos, con muy pocos conocimientos de teoria musical.
Pero bueno es muy facil decir este es bueno o es malo, si lo que el toca lo toco yo con los ojos cerrados,la unica diferencia es que yo lo toco en mi casa, y él toco delante de millones de personas, algo debe de tener el que yo no tengo.......
