Kemper: primeras impresiones

#5028

PROFILER Operating System 5.7.2 Release

Por fin!!!!!!!!!

Creo que es porque muchos esperamos con ansias el 6, con el editor.

Y además estábamos con las betas, y no hay novedades desde las reverbs...

El jueves me llega mi tercer Kemper, esta vez me he pasado al modelo con etapa, espero notar una gran diferencia en la salida por pantalla, tengo varías pantalla de guitarra, con greenbacks, creambacls etc.

Los que tenéis Kemper con etapa habéis probado el mismo profile direct o normal sin cab simulator que opináis, merecen la pena esos profiles?, se nota la diferencia?

Saludos.

Buenas a todos..
Alguien tiene referencias de esta web de profiles? en el foro de kemper hablan de ellos y bastante bien..Lo atractivo es que los tienen categorizados por la banda original. Paquete METALICA, NIRVANA, FOO FIGHTERS, BLACK SABBATH etc. os pongo la conversación del foro.. y la web..

https://www.kemper-amps.com/forum/index.php?thread/36723-perfect-mix-profiles/&pageNo=3

https://perfectmixprofiles.com/

A ver que os parece..

#5032 hay diferencia entre los DI y los normales desactivando el cab, pero creo que el Kemper se acerca más al sonido original cuando haces el conjunto que cuando haces solo el ampli DI o haces un merged. Si, además de a pantalla, vas a ir a PA con la emulación de pantalla, yo me quedo con los normales. Sacrificas algo en la parte que oyes tú, pero suenas mejor por PA y hay más variedad.

#5032 Un merged frente a un DI conectado a una etapa de guitarra clasica (mi caso una 2x12 V30) yo me quedo con el merged. No sé muy bien como describirlo pero parece un sonido más completo, un DI siempre le encuentro que algo le falta. Además por PA, un merged suena muy bien.

Igualmente es probar, dependerá de la calidad de los profiles, incluso algun studio en directo suena de puta madre. Pero a mi los merged me convencen, no me llevo sorpresas de escucharlo en casa con monitores al local con pantalla.

otra version

#5035 el DI debe sonar igual que el merged que se ha creado a partir de él porque el proceso de creación del merged lo utiliza.

La diferencia entre ambos está en que uno tiene la parte de cab y el otro no y no puede usarse para ir a PA a menos que añadas un IR u el cab de otro profile.

El problema que yo me he encontrado al hacer profiles DI es la perdida en graves que se da en la gran mayoría de profiles, pero eso se traslada el merged después y solo suena bien si usas el profile completo.

Yo hace tiempo que desistí de los merged y de la separación de ampli y pantalla.

Pues yo no me acabo de enterar todavía de como diferenciar los rig que son Merged, Studio o DI, porque no veo ninguna explicación en los que he comprado, ni siglas ni tan siquiera en el Rig manager he sabido localizar como diferenciarlos.
Alguien puede iluminarme?

#5038
DI es facil... no tiene cabinet

Los otros, si no te lo indica el autor de alguna manera creo que es imposible

A veces lo anotan en los datos que aparecen en el RIg Manager, otras en la descripción de pack cuando lo compras...

Pero que yo sepa, una "herramienta" que te lo diga no existe

Aquí un pequeño video probando mi 335 con el Kemper.
Una maravilla este aparatejo!!