Fender Mustang I/II - Características, dudas y configuraciones

A mi aun sigue sin convencerme para metal,algo artificial como dice el cmpañero,dependera mucho delaspastillas q temgas

#529
de acuerdo, este amplificador
no sirve mucho para el heavy metal pero si para metal como black sabbath etc.

Hay algún ampli igual de versatil que el mustang III y que sirva para metal?

Cuento mi experiencia:
Aparte del Mustang III tengo el Pod XT, el frijolín ese simpático, y la verdad tiene mejores distorsiones y simuladores para sonidos metaleros, pero yo encantado con los dos, del Mustang disfruto mucho los sonidos limpios y las distorsiones para estilo Fusion, en cuanto el pod tiene limpios buenos también , pero no me dan ese timbre "vintage", pero en distorsiones anda muy bien. Uso uno, o el otro, nunca los dos a la vez, incluso en los directos ultimamente solo uso el Pod XT directo a mi monitor de teclados, que es grande , e igualmente directo a la mesa y todo va muy bien, dejo el Mustang para mis grabaciones de estudio, para un home studio está muy bien.

#531
mmm el line 6 spider IV

bah bah, metal 2000, pantalla de 2x12 y grabes a topes, mas heavy que eso no hay nada xD

#534 Tienes muestras? sería interesante, La verdad con pastillas humbucker se pueden lograr buenos resultados.

#535 claro que tengo, mira, esto lo subí no hace mucho

Kecko.
¿Con que guitarra está grabado eso?... Pastillas, etc, etc.
Gracias

cort x6 (gama baja-media de cort) #537 , de pastillas lleva sus bluebuckers originales subidas un poquito (mas cercanas a las cuerdas, para lograr mas sustain y mayor "suciedad"),las cuerdas están muy desgastadas (y eso que las cambié hace 2 meses) y de cable uno simplón xD

pd: bluebackers es el nombre de las pastillas, son humbuckers con sistema push pull

Está bien la demo, buen sonido. Es usable para metal, Aun que el sonido "metalero" es aun mas cortante, menos contundente en el ataque, pero con mayor sustain en todas las frecuencias... eso creo