voto por el peavey, es muy cañero y tiene buenos limpios y distorsiones que flipas.
Responder
Citar
De esos el que mas me va es el Cube 40 xl de roland, igual no estoy de acuerdo con que son los amplis de casa, la tecnologia modeling no es un ampli normal son simples emulaciones, es como tener un POD o una pedalera, nunca vas a sonar excelente, a mi gusto lo mejor es un buen transistor o un buen valvular y usar pedales
Responder
Citar
#4 es interesante tu opinión. ¿A que público crees que van dirigido este tipo de amplificadores?¿Para que finalidad están hechos?
Responder
Citar
Yo tengo un cube 40, y no me gusta como emula, sunea como dicen por ahi muy chicharrero.
He oido el spilder y el vox y la verdad es que no tienen color con el cube.
Ente el spilder y el voz, depende, en cada uno tiene cosas muy buenas y cosas menos buenas ¿podrian juntar las buenas y hacer un solo chisme. Seria le leche.
Responder
Citar
#6 Tienes razón, no caí. Lo metí por la costumbre de meterlos en el mismo saco
Responder
Citar
Yo veo a los modeling para 2 tipos de guitarras, estan las cosas como los VT de vox los cube de roland o los spider de line 6 que estan dedicados a guitarristas novatos que empiezan y buscan una gran cantidad de sonidos a un precio conveniente ahora esta otra linea de moeling como los line 6 DT25 o 50, y equipos de gran tamaño son mas dedicados a los musicos de estudio que nescectian muchas herramientas en un solo lugar
Responder
Citar
no creo que los modeling a válvulas puedan hacer competencia a los clásicos valvulares
Responder
Citar
si el vox fuera el VT40+ de 60W, sería mi elegido, pero el 80 es excesivo
asi que voto al cube
Responder
Citar
Habiendo escuchado hace poco el yamaha thr10, digo que este, no he visto ampli baratito que simule mejor un ampli a valvulas, la pega es la poca potencia que tiene este, pero vamos, es solo escuchar las demos, es bestial
1
Responder
Citar