Baneado
Los 58 son muy gordos, seguramente intentarán replicar un 59 que es considerado el santo grial. Es un 58 afeitado.
Ya sabes ..... mástil grande... polla grande .... jajajajajajaja
1
El grosor del mástil es importante, suenan mejor, según mi propia experiencia. Vaya eso por delante. Pero claro, si no puedes tocarlo no vale para nada jajaja
Lo importante es que resulte cómodo, cada cual tiene las manos de un tamaño. Por comprar un mástil gordo no te van a crecer las manos.
Baneado
A mi también me parece que el mástil grueso proporciona un tono ... no se ... como mejor
¿Y por qué una Gibson LP Standard del año 93 de segunda mano cuesta 2.000 euros y una nueva del año 2020 también cuesta 2.000 euros?
Hay dos posibles explicaciones que se me ocurren ahora, si tenéis otra me la contáis:
1. La calidad de las Gibson LP ha bajado considerablemente
2. Los vendedores de Gibson LP de los 90 nos toman por tontos
4
#2393 Yo creo que son ambas cosas. Pero el punto 2 decididamente es cierto, he sido testigo de como iban subiendo los precios de esas guitarras por arte de magia hace 3/4 años. Es algo bastante reciente.
Baneado
#2392
También lo creo, con alguna excepción que no necesita un grosor marcado.
En mi caso ya casi no toco saturado, y ahí se nota más.
Cuanta más caña sacudas, realmente "menos importan" una serie de componentes y el sonido se centra cada vez más en las pastillas, según mi experiencia.
#2393 definitivamente la numero 2
3
Y como se llega a la conclusión de que las de los 90 son mejores? es decir, cuantos instrumentos habria que comparar para sacar una conclusión razonablemente aceptable? 1000? 2000? 5000?, yo he tenido sg´s de los 90, de los 2000 a 2005, de 2005 a 2012 y luego 2016 y 2019, en las 4 anteriores a los 2000 hubo de todo al igual que en las posteriores, la que tengo ahora del 2019 es tan buena como cualquiera de las buenas anteriores a excepción de la del 2016 que la considero la mejor, la vendí porque tenia el diapason muy ancho y el mastil demasiado delgado al estilo de las jem pero era una guitarra cojonuda, el segundo puesto lo ocupan varias y solo una es de antes del 2000, sin embargo no creo que por haber probado una docena de unidades este en condiciones de decir que una decada fué mejor a la anterior o la siguiente, mas bien me parecen las historias de siempre de ´´Ya no se hacen como antes´´
2
Baneado
Son la post era norlin , el precio caro es en el 90 91 creo, son a nivel de calidad como una R0
#2398 las de los 90's me parecen pesadas y sobrias, la tapa da carácter a una lea paul (menos a la gold top que son elegancia en estado puro), las tapas plain tienen su encanto en muchas R8 he visto vetas muy bonitas, marcas características, las de los 90's que veo en mi opinión están para pintarlas en colores sólidos o faded, no soy fan del nasville tampoco, y las standard con esas 490R 498T no me Dan el tono les paul que tengo en la mente, con lo que en resumen si veo mucho misticismo en la idea generalizada que se tiene de las les paul de los 90's
1
