¿Somos ineptos los dueños de Gibson o qué pasa aquí?

sustain escribió:

Tampoco se puede olvidar que en el precio se está pagando el coste de producción de EEUU, donde los empleados trabajan con sueldos del primer mundo y en unas condiciones dignas de recursos materiales y personales.

Sueldos muy similares a los de Japón actualmente.

Este tema de japonesas vs USA en mis tiempos si habia diferencia de salarios y por tanto de precio final.

Hoy en día ya eso no es así.

Por eso en este hilo se debate sobre la relación calidad/precio de Gibson y sus imitadoras, copias, replicas, sinverguenzas fijotas o como lo quieras llamar. Pero legales.

Pero ojo, no son falsificaciones, esas son las Chibson. Copias de mala calidad con logo falsificado.

#226 Estoy seguro. Al final en un instrumento no hay secretos ni recetas escondidas bajo llave. Eso lo veo indiscutible, que hay copias de gran calidad y que incluso pueden superar a la original.

Bueno, Sustain, Fender también tiene un sonido propio, no solo Gibson. Pero tanto una marca como otra han escrito indiscutiblemente la historia del rock, nos guste o no

Eso no quita que haya guitarras asiáticas totalmente válidas, caso de Yamaha SG, pero a ver cuanto dinero te ahorras al comprarla respecto a una Gibson Les Paul. Las buenas guitarras, sean yanquis o sean asiáticas, cuestan dinero. Y como bien dices, Sustain, esas Les Paul o SG asiáticas tratan de copiar el sonido Gibson

Es como las motos, las choppers japonesas pueden ser muy prácticas y suponen ahorro de dinero respecto a una Harley Davidson. Pero el sonido de una auténtica Harley siempre destaca. Lo mismo sucede con las guitarras

fjbull escribió:

Es como las motos, las choppers japonesas pueden ser muy prácticas y suponen ahorro de dinero respecto a una Harley Davidson. Pero el sonido de una auténtica Harley siempre destaca. Lo mismo sucede con las guitarras

Es peor aún, las motos no son replicas exactas, son parecidas, estos de las guitarras algunas son clavaditas hasta en la forma de la pala.

El hilo está derivando en dos ideas.

Una es ¿que es mas práctico? ¿una Gibson o una buena copia japonesa bien hecha?.

La otra es un sentimiento, La historia del rock y sentimientos.

Ambos son respetables y cada cual debe comprar lo que guste, y los demás respetarlo.

#232
Pues suscribo todo lo que has dicho Luisito...poco más se puede decir. Si quieres la original a toda costa te compras una Gibson,y si te da igual que sea la original y lo que buscas es una mejor relación calidad-precio pues te compras una japonesa. Todos somos de un padre y una madre diferente,y en esto de las guitarras no va a ser una excepción.

#1

Pues mira, no te va a gustar lo que te voy a decir. Pero sólo el hecho de plantear esa pregunta muestra en efecto bastante ineptitud. Jajaja.
Luego lo del 308 versus MB clase A, lo bordas.
Si me dijeras un Mercedes en condiciones, pero un clase A, por Dios bendito.
Un Mercedes por debajo del clase E o equivalente no es un Mercedes hombre. (En la actualidad me refiero)
Y una Gibson es y será una guitarra normalmente cojonuda, con un tono que ya quisieran otros. No hace falta montar ningún poyo al respecto.

Yo sigo sin entender que tiene que ver un coche con un instrumento musical. A parte del marketing y la pintura que es similar, lo demás... ¿Gibson es como un mercedes? ¿Cómo una Harley? Y las japos son Yamahas Chopper? Yo no entender.

#235
hombreeee....las ruedas son redondas como los knobs y giran... y se les quiere a los dos casi como a la mujer
a partir de ahí...cualquier parecido es pura coincidencia
o no!! una imagen vale mas que 1000 palabras!

#236 Como empecemos a hablar de barcos ...

#237

El motor de una Honda le da sopas con Honda al de una Harley.

Hala. Polémica servida.