¿Una SG del 98 es de caoba auténtica?

J.C.
por hace 2 horas
Pero... la madera importa???

2ª mano en Mercasonic

Ver todo
Patxi
por hace 1 hora
Tetra_Brik escribió:
El raro soy yo, lo reconozco.

Yo también soy raro... Sólo tengo a una persona en mi entorno con la que puedo compartir esta afición, es mi guitar tech y los ratos que paso con él se nos va el tiempo con estas flipadas.

En mi curro solo puedo hablar de coches y de jabalíes, hasta pongo interés, pero ya les digo... Joder, podrían contratar algún aficionado a la guitarra.

Luego, ya te digo que a mí tampoco se me va la vida con si la caoba es de donde sea, también he tenido guitarras modernas. Además tengo claro que todas las guitarras que he tenido han tenido un problema en común. Yo!

Un saludo compañero!
Tetra_Brik
por hace 1 hora
#26 viva los raros! :brindis:
logan3
por hace 23 minutos
El problema es bastante sencillo de comprender. 
Una guitarra en los 80's pongamos una Fender Stratocaster americana standard podía costar en el entorno de 90.000 - 120.000 ptas por movernos desde los primeros ochenta hasta finales, lo que traducido a euros son entre 540 y 720€. Hay infinidad de productos de todo tipo que desde entonces a 2026 han multiplicado su precio x4, o más. Pensad en un coche, no digo ya en un piso. ¿Cómo pensáis que se ha conseguido abaratar tanto el precio?
Que sí, que la tecnología es mejor, que hay máquinas... lo que queráis. Los precios son ilógicos se mire por dónde se mire.
Lo de que la caoba de Honduras es mejor, es más que discutible, pero es lo auténtico y por ello, lo demandado. La gente no paga primadas porque son gilipollas, y muchos de vosotros muy listos porque no habéis llegado a gastaros nunca los 1000€ en una guitarra. No os pongáis vendas en los ojos.
Desde la dura competencia con las guitarras japonesas en los 70 y 80, Fender y Gibson (y otras marcas) han tenido una durísima y larga pelea por ser competitivos. También están las restricciones de según qué maderas, pero si pagas por ello, Fender ha fabricado series limitadas incluso con palorrosa de Brasil en el diapasón, y lo mismo PRS o Nik Huber.
En definitiva, yo creo que como dice "tu luthier", las maderas claro que en general son "peores", o por lo menos de manera indiscutible que se han buscado alternativas diferentes, casi siempre más baratas, o menos utilizadas para ganar más dinero, o al menos ser rentables. Y por eso a día de hoy tenemos diapasones de maderas inimaginables hace años: de paoferro, de laurel o materiales sintéticos como el richlite.
J.C.
por hace 10 minutos
#28  
En los 80`s 120.000€ (200.000 pesetas) era el equivalente a dos/tres meses de sueldo medio.
Hoy no serian 900€, sino 3600€ tirando por lo bajo.
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo