Richlite, ¿avance, engaño o qué es?

#215 Pienso igual

Paco escribió:

Pero el caso es que se puede hacer. Se cultiva el ébano y ya está, cada 60 o 70 años se tala y ya tienes ébano. Y según talas una parcela, siembras en otra... así es la explotación forestal.
Eso es bastante más ecológico que usar materiales plásticos.
Lo que no se debe es ir a a las selvas a desforestar, porque claro, allí ya está todo crecido y todo es ganancia. Ese es el problema.

La madera es mucho mejor, porque mientras va creciendo ahí tienes una superficie arbolada.

Totalmente de acuerdo

Paco escribió:

Lo que no se debe es ir a a las selvas a desforestar, porque claro, allí ya está todo crecido y todo es ganancia. Ese es el problema.

Bueno, Tylor esta en ello, en replantar,  y Gibson, con un historial algo más manchado,  se supone que también esta comprando en fuentes sostenibles. Tylor por egoismo empresarial, despues de controlar en gran parte el ebano legal. 

El problema es la travesia por el desierto. Son muchos años,demasiados, para poner el ciclo a funcionar. Los tiempos de crecimiento del ebano son absurdos empresarialmente para plantear algo desde 0. Especialmente en maderas de mucha calidad.

N456M escribió:

Los tiempos de crecimiento del ebano son absurdos empresarialmente para plantear algo desde 0. Especialmente en maderas de mucha calidad.

El ciclo del ebano es el mismo tiempo que el pino, y se cultiva en todas partes.
Otras maderas igual no, pero justo esa…
Lo que pasa es que ciertos paises con gobiernos corruptos han permitido entrar en selvas a talar indiscriminadamente, y sin reforestar luego.
Si no se respeta el ciclo no se debe talar, es muy sencillo.

N456M escribió:

Los tiempos de crecimiento del ebano son absurdos empresarialmente para plantear algo desde 0. Especialmente en maderas de mucha calidad.

Son los que son.

Si lo quieres, es lo que hay.

Paco escribió:

El ciclo del ebano es el mismo tiempo que el pino

En algunas especies. Pero, en el caso del ebano del Gabón, que es el que realmente interesa a un fabricante de instrumentos premium, la tasa de crecimiento es lentísima. 

Partiendo de la base que ya tengo un par de esas guitarras con madera de la buena, me parece que el tema de arrambar con lo que pueden, ademas de comerciar con la madera, arrasan con cientos de miles de hectareas de terreno para la construccion y de ahi se nutre gran parte de la industria, en nuestro caso, guitarrera.
Que se lo pregunten a Brasil...
Yo diría que muchas de las maderas custom de Fender, Gibson, Prs y demás, tienen origen Brasileño, por que ahí se lo llevan todo por delante, hasta al personal indio autóctono.
Como siempre el negocio sostenible se lo pasan por el forro, y el que venga detrás ya se las compondrá con lo que le quede, vamos lo que hacen todos los politicos y empresarios, transformar la naturaleza en dinero + basura a fuerza de explotar terreno + trabajador.

#223 Según un estudio de la NASA del año 2019 la tierra es mucho más verde en cuanto a masa arbolada que hace 40 años
La Tierra es actualmente un lugar más verde que hace dos décadas y sorprendentemente la vegetación ha aumentado gracias al esfuerzo de dos de los países más poblados de la tierra: China e India.

Así se desprende de un nuevo estudio de la NASA basado en fotografías tomadas con espectrorradiómetro de imágenes de resolución moderada (MODIS). El sensor por satélite MODIS ha capturado hasta cuatro tomas de cada lugar de la Tierra, todos los días durante los últimos 20 años. Estos dos países emergentes están liderando la mejora de la ecologización de la tierra. con los ambiciosos programas de plantación de árboles en China y la agricultura intensiva en los dos países. India rompió su propio récord mundial en 2017 con el número de árboles plantados, un gran número de voluntarios llegaron a plantar 66 millones de árboles jóvenes en solo 12 horas.

La NASA precisa que cada año se crean más de tres millones de kilómetros cuadrados de áreas de hoja verde, en comparación con los primeros años de la década de 2000. Lo que supone un aumento del 5%. En conjunto, el enverdecimiento del planeta en estos 20 años, supone el equivalente al área cubierta por todas las selvas tropicales del Amazonas.
El estudio indica que un 42% de la vegetación en China proviene de la expansión y conservación de bosques y un 32% de la agricultura. La India, por su parte, logra este proceso de ecologización por la agricultura.

El área de tierra dedicada a la agricultura, más de un millón de kilómetros cuadrados, es comparable en China e India y no ha cambiado mucho desde principios de la década de 2000. La novedad en estos países es el gran aumento de su área total anual de hoja verde y su producción de alimentos. Este logro ha sido posible gracias a las múltiples prácticas de cultivo, donde los campos se utilizan durante todo el año con cultivos diferentes que se van alternando. La producción de granos, vegetales, frutas y más ha aumentado en un 35-40% desde el año 2000. El motivo de esta alternancia e intensificación de cultivos es la necesidad de alimentar a sus grandes poblaciones.

Sin embargo, los especialistas de la NASA aclaran que el aumento del verde en el mundo no elimina la grave pérdida de vegetación natural en países como Indonesia o Brasil, que están debajo del promedio mundial. Así se demuestra en este gráfico ofrecido por la NASA, en el que también aparecen por debajo Argentina y la República Democrática del Congo.

#224 . Estamos demasiado cerca de la pandemia como para sacar conclusiones. Al menos en el Cono Sur el 2019 no fue un año normal. Pasaron cosas. 

N456M escribió:

Pero, en el caso del ebano del Gabón, que es el que realmente interesa a un fabricante de instrumentos premium, la tasa de crecimiento es lentísima.

No se como de lenta será en Gabón, pero te diré que los pinos en mi pueblo se talan a los 140 años. Es pino insigne. La región vive de la madera, y es lo que hay según la zona, agua etc, en unos pueblos se tarda más y en otros menos. La madera que más tarda luego se vende más cara, es más dura, y con la veta más apretada. Es normal, pero que te digo que en otras especies se lleva mucho tiempo también, y se explota de la misma forma.

#226 Aquí cerca de donde vivo yo, el pino de Valsaín se suele cortar cuando alcanza una edad de en torno a los 120 años, aunque para algunos ejemplares, en función del lugar, puede adelantarse la corta hasta los 100 años o en otros retrasarse hasta los 160 años

El ébano de calidad necesita entre 60 y 200 años para desarrollarse. Pero justo el ejemplo que apuntas es donde está el meollo del asunto. En Valsaín hay una economía milenaria, articulada en torno a un negocio sostenible de la madera fruto de factores muy complejos y continuados hasta llegar a él.  Montar eso desde una inversión empresarial en un área con una filosofía extractiva y en tiempo récord es mucho más complejo. Solo se puede hacer en algún sitio donde haya cierta producción continua y algún modo, además de cierta garantía y estabilidad política a muy largo plazo, que en Africa es decir mucho. Las condiciones en África son muy distintas, y la presión de los precios del ébano, que incitan a la tala ilegal o a la deforestación por las necesidades de la población, genera un contexto muy diferente.

Es conocido que Taylor se asoció con Madinter (habrá que preguntarles) y han establecido un plan con las autoridades de Camerún en una de las pocas zonas de África en las que es viable hacer esa silvicultura. Según dicen, han plantado 15,000 árboles. Meterse en ese fregado es más que loable, y dice mucho de su forma de entender la gestión de la empresa.

Pero para la mayoría de las empresas, con la cultura de inversión que hay actualmente, en la que todo tiene que ir muy rápido, empezar un proyecto así desde cero en otros lugares es complicadísimo. Así que esperemos que a Madinter, punto para España, y a Taylor les vaya lo mejor posible allí. Para cuando se cierren esos círculos de producción sostenible, muchos de nosotros no estaremos aquí. 

Aparte, es un buen debate plantearse hasta qué punto, cuando compramos una guitarra o equipo, valoramos este tipo de cosas en general. Supongo que no mucho.