Nueva Gibson Les Paul Standard 50s: ¿comprar o no comprar?

zaldum
por el 15/05/2025
Las standard de esa época llevan el modern weight relief y en mi opinión suenan distinto a las sólidas de ahora (si mejor o peor es debatible, yo prefiero las sólidas o de 9 agujeros), obviamente eso les permitía usar madera más pesada.

Pero en el resto de aspectos no creo que bajasen la calidad, simplemente trataron de hacer de la standard algo moderno donde metían las “innovaciones” hasta que en 2015 se le fue de las manos con el robotuner y el diapasón más ancho de lo normal y el clamor de aquello hizo que diesen un golpe de timón y volviesen a los cuerpos clásicos sólidos de ahora y la les Paul modern actual es la que sigue aquel camino de esas standard con el cuerpo muy aligerado y specs modernas.

Personalmente me encantaría una modern con el acceso mejorado a trastes altos pero sólida o 9 agujeros, pero no creo que ocurra.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -9%
    Harley Benton TE-20HH SBK w/Bag Bundle
    125 €
    Ver oferta
  • -45%
    Hughes&Kettner Spirit of Metal
    48 €
    Ver oferta
  • -20%
    tc electronic Hall of Fame 2
    111 €
    Ver oferta
Paco
por el 15/05/2025
#24 La 2015 es otra, no es el modelo que decía yo. Pero pasa igual, vistos los cambios ese año se curraron unas tapas de arce de primera para contrarrestar un poco la reacción en contra. Y sí, las maderas de ese año son espectaculares.
La peña dice "son malas", pero no tienen ni idea, tienen un par de cosas distintas como el logo de la pala ya ves tú. El ancho de cejuela ya es más crítico, pero no afecta al sonido leches, si a tí te va bien para tocar pues ya está, listo.
Subir
Paco
por el 15/05/2025
zaldum escribió:
Las standard de esa época llevan el modern weight relief y en mi opinión suenan distinto a las sólidas de ahora (si mejor o peor es debatible, yo prefiero las sólidas o de 9 agujeros), obviamente eso les permitía usar madera más pesada.

No es cierto. Las Standard de esa época son chambered.

Claro que suenan distinto, todas las guitarras suenan distinto. Tengo una Custom del 75 y suena muy distinto a cualquier cosa de ahora.

Por muy sólidas que sean ahora, la caoba que se usa hoy es muy disinta de la caoba de hace 40 años. Todo suena distinto.
Subir
zaldum
por el 15/05/2025
Paco escribió:
No es cierto. Las Standard de esa época son chambered.

No afirmes las cosas tan categóricamente, como si uno tuviera la intención de engañar poco menos, creo que confundes chambered con modern weight relief (los agujeros grandes triangulares), Gibosn introdujo el modern hacia 2012 o 2011 , no recuerdo el año exacto y todas las standard de esa epoca posteriores son modern, NO CHAMBERED, al igual que la modern actual o las tribute actuales. Chambered es TODO el cuerpo hueco (la segunda por la dere) y aunque se hicieron Standards así, fueron menos años (entre la época de 9 agujeros y las modern que empezaron en 2012), del 2012 a las sólidas que empezaron en 2019 son modern (triangulos), no chambered. 

index.php?controller=forum&action=view_attachment&attachment_id=203683
Archivos adjuntos ( para descargar)
033CD824-74B3-4AA5-B75C-F3331535DD95.jpeg
Subir
Wurli
por el 15/05/2025
#1 Vete a una tienda y prueba todas las que puedas y te quedas con la que más te guste
Subir
Paco
por el 15/05/2025
#28 2008 a 2012 es chambered, seguro. Eso vino después.

Tuve una, lo afirmo porque lo se de primera mano. En ese rango de fechas se hizo el perfil asimétrico de mástil, PCB en la electrónica, jack Neutrik y tapas de plástico translúcidas, y además chambered. Es bien conocido como fueron las Standard 2008-2012, y hay rios de tinta al respecto.

Review de Premier Guitar en 2008:
https://www.premierguitar.com/2008-gibson-les-paul-standard-review

Aquí el hilo de otro compañero que tuvo una y hace una review en profundidad:
https://www.guitarristas.info/foros/gibson-les-paul-standard-2008-otros-cuentos/177612
Subir
zaldum
por el 15/05/2025
Correcto, y el perioro al que se refería el forero que Gibson bajó la calidad es 2008-2018 (entre las 9 agujeros y las sólidas de ahora)

Edurain escribió:
Pues tengo entendido que desde 2008 al 2018 tuvo un bajón notable de calidad

Asi que son 4 años para ti y 6 para mi jajajaj sin acritud!! Pero lo que no me ha gustado es el tono categórico, como si yo falsease las cosas a posta.
Todos nos podemos equivocar.
Subir
1
zaldum
por el 15/05/2025
Yo las Standard que probé con el modern me parecieron que de calidad de construcción estaban a la altura de cualquier Gibson de otras épocas, pero el sonido yo sí le notaba la diferencia, sonaba un pelín hueca, tenia un punto a lo Gibson midtown custom. Pero eso ya son gustos personales. De hecho prefiero las chambered a las modern weight relief que he escuchado, las modern es como que ni chicha ni limoná, se quedan ahí en medio.
Subir
Paco
por el 15/05/2025
#31 Es que no es la misma guitarra. 2008-2012 es una cosa muy concreta. Unica época de la que yo estaba hablando. En 2015 fue una cosa muy concreta también. Los demás años igual se parecen más entre sí.
No hay 6 años para tí, lo siento, no es cierto lo que estabas diciendo. 
zaldum escribió:
Pero lo que no me ha gustado es el tono categórico, como si yo falsease las cosas a posta.

Pero cuando tú dices que todas las standard entre 2008 y 2018 llevan modern weight relief no es categórico. Cuando puedes diferenciar entre modern weight relief y 9 agujeros no es categórico. 
Todo el mundo se puede equivocar, sí, y reconocerlo es de sabios.
Subir
zaldum
por el 15/05/2025
Aquí de lo que se hablaba es de los que comentaba el compañero Edurain, el periodo entre las 9 agujeros (que en efecto No son modern weigh relief) y las sólidas, te lo he tageado arriba, 2012 - 2018. Al menos mi contestación original se refería al post de Edurian, quizá por ahí ha venido la confusión.

 Y de eso hablába, de hecho la calidad se suele poner en duda incluso más en esos años (2015 - 2018 díría sobre todo, con las standard de colorines frikis que ya no sabían qué inventar). 
Subir
1
Metalpez
por el 15/05/2025
#20daniguner escribió:
#11 hay muchos cuerpos de una pieza

Perdona pero creí que no, tú dices que existe la posibilidad de encontrar una Les Paul Standard en una tienda que sea de 1 pieza?
Subir
Paco
por el 15/05/2025
#34 Ok, vale, vamos a dejarlo estar.
Pero yo no asocio la calidad a los colores raros que indicas, al modern weight relief etc. Sí que metieron características nuevas, y alguna quizá extraña pero el problema real de calidad no fue ese. La gente en esos años se quejó mucho de que se les caían los inlays, del diapason de dos piezas encoladas, acabados de barniz un poco regulares en casos, etc, eso yo sí que lo asocio directamente a calidad.
Por centrar el tiro.

Características nuevas ha habido muchas muy buenas, la voluta, el jack Neutrik. Otras que van por gustos, el perfil del mástil o colores.

El caso de 2008-12 o de 2015 yo no lo asocio a bajada de calidad, de hecho subieron la calidad de componentes. Lo que tienen son características nuevas que la gente no apoyó.

El modern weight relief per se no es malo, es lo mismo que los 9 agujeros, no creo que sea discernible. Lo que pasa es que en 2011 Gibson tuvo una inspección brutal y le cerraron el chiringuito un tiempo, se quedó de golpe con muy poca madera y la diferencia entre el antes y el después puede ser grande. Es muy posible que ese tono que tu aprecias después del 2012 quizá pueda ser por eso, porque es una empresa saliendo del paso como puede. Es lo que pasa en los tiempos de transición, que siempre están denostados, pero ojo, igual que pueden usar maderas al límite para sus series standard unas serán más normalillas y otras igual bastante superiores que estaban reservadas para las custom shop, tiran con lo que pueden, hay de todo. Los tiempos de transición tienen lo mejor y lo peor.
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas