El café y el te, siempre sin azúcar hombre. No hay color. Y antes de untar de aceite el diapasón refregarle un ajo.
1- Palorrosa: el standard. En mi opinión, mejor para solear y para un sonido más agresivo que el arce. Es más "medioso" e "in your face" que el arce.
2- Arce: proporciona un sonido más en curva. Me explico: Menos medios, y generalmente más graves y agudos. En mi opinión, "mejor" que el palorrosa para sonido limpio, ritmo, arpegios, baladas, rockabilly, funky, disco, etc.
Cuando a Prince los de Fender le ofrecieron una strato, solo pidió una cosa: diapasón de arce.
Si quieres que una tele suene a tele tradicional, a ésta le va mejor el arce, de la misma forma que a la strato le va mejor el palorrosa. La idea básica de la strato es conseguir una guitarra un poco más agresiva y versátil que la tele. Y el palorrosa ayuda.
Cuando uno quiere que su tele sea menos tele y más todo terreno, o sea más agresiva, el palorrosa puede ser una buena opción, así como ponerle humbuckers. No por casualidad cuando Fender ha montado humbuckers en el puente de una strato generalmente lo ha hecho sobre guitarras con el diapasón en palorrosa, no en arce.
El arce puede ser una buena opción si quieres sonar a los 80's a muerte. Ese típico sonido de una strato en las posiciones intermedias con chorus. Sonido pop tipo Mark Knopfler, Cindy Lauper, Pink Floyd, baladas de Gilbert O' Sullivan, Crowded House, etc.
3- El ébano es el material de los que van con traje y corbata. Es pura clase. Desliza muy bien, tiene un pelo más de brillo... a veces me resulta un sonido un poco artificial, demasiado perfecto. Le falta corazón. Esto a muchos les va a parecer una herejía.
*** No recomiendo el laurel, ni el pau ferro, ni otras maderas,
que obviamente han llegado al mercado solo con una finalidad: abaratar costes en guitarras de gama media baja.
El palorrosa de Brasil probablemente sea la mejor madera para el diapasón una guitarra. Si puedes elegir, no dudes.
Todo este mensaje es únicamente mi opinión con la que puedes estar de acuerdo o no, y tiene como única función ayudar a aclarar ideas.
#172
Gracias por el aporte, Logan
Yo soy incapaz de percibir todos esos matices. O sea, si me ponen un disco de quien sea y tengo que adivinar si el diapasón es de arce o palorrosa o ébano no sabría diferenciarlo
#173 Es cierto que en la mezcla de un disco con 50 pistas, a veces es difícil, sobre todo si la guitarra va con mucho efecto o con distorsión. Si la pista está sola, o en primer plano y con sonido limpio, no tanto. Tu tocándolo si te das cuenta, y te condiciona. Pero tampoco estoy descubriendo nada ni rompiendo moles. Esto le pasa a Prince, a Clapton, y a muchos más. ¿O crees que SRV tocaba siempre Lenny con su guitarra con su strato de diapasón de arce por casualidad?
Tiene gracia que la Fender SRV lleve diapasón de pau ferro...
Un saludo
#172 todo un espectáculo de información..
Muchas gracias por compartir 👍
#172 #174 Tengo debilidad por el palorrosa tanto por sonido como por estética y facilidad de trabajo en taller, pero el arce para brillo telecaster.
El futuro industrial de la guitarra pasa sin más remedio por el uso de materiales sintéticos, ya hemos comenzado con los diapasones y productos de diversas calidades. Algunas invenciones están dando muy buenos resultados en cuanto a resistencia al desgaste y mecanizado, solo necesitan que se nos quiten los prejuicios románticos sobre la madera. En una industria que contamina tantísimo y consume tantos recursos como la del instrumento musical eléctrico, es cuestión de tiempo que veamos también cuerpos con textura y veta impresa para simular madera.
