Comunidad Harley Benton

David escribió:

la habrían eliminado de harleybenton.com y no es así.

eso es lo que no encontraba, pero si dices que sigue, lo busqué y fue lo que más me chinó, y que las noticias de la web de HB no estaban. Pero bueno, será lo que dice Kuz, edición limitada sin decirlo. Lo mismo hacen como la Agusfish, que ahí sí dijeron que era limitada, volaron y tuvieron buenas reseñas y al cabo de un año o dos ya es producción de serie y mal no les va. 

E idem como esta, en su momento aquello era el top de la marca con cierta diferencia.

Sigo diciendo y creo que se van a ir extendiendo en los rangos de precio con productos signature como caballo de troya, o eso me parece, las Max, Agus, si mantienen esta, el bajo este púrpura...

Me he comprado una CST 24T, la que se parece a la PRS. Fue una B stock, 215 pavos. Me llegó el sábado, así que tras dos tardes de usarla:
Lo del B stock debe ser por el binding del mástil, que a la altura del traste 3, por arriba, tiene un trozo más oscuro. Porque por lo demás, no le noto nada que no indique que es nueva. Está bien hecha, más allá de eso no veo defecto de pintura ni de nada. Llegó octavada casi perfecta, cuando le cambie las cuerdas, o sea cualquier día de estos, le daré aceite al diapasón, que parece muy seco, y repasaré la octavación, pero ya digo que muy poquito, está casi perfecta. Venía con la acción altísima, bajé de ambas puntas hasta que trasteó porque me pasé apretando el alma. Aflojé hasta que dejó de trastear, pero me di cuenta que como los trastes solo son medium, no hay mucho espacio entre la cuerda y la madera, no engancho bien para estirarlas. Tuve que aflojar otro poco más, quedando las cuerdas un pelín más altas de lo que estoy acostumbrado, pero sigue siendo cómoda. No hay nada mejor que los extra jumbo, con esos sí que puedo pegar más las cuerdas. El agujero del alma es un desastre, sobra demasiado hueco, ni que lo hubieran hecho a mordiscos. Las otras dos cavidades, pulcras, con pintura conductora. La electrónica es chusquera. La palanquita para cambiar de pastilla parece de juguete, el simple tacto lo indica. El push pull del tono funciona bien, y las pastillas no son la ostia, aunque divididas no pierden mucha fuerza y son usables. Tienen mucho volumen, pero poca caña y poco brillo. Me obligan a bajar 5 decibelios en la interfaz con respecto a la Oripure que tengo en mi Ibanez, para que no clipee, pero luego son menos cañeras y menos definidas. Marca Roswell, el modelo HAF. Aun así usables. El puente Wilkinson me gusta, no sé de qué material será ese bloque negro, pero al menos es más gordo que en otras guitarras baratas. Y me gustan esas selletas que lleva. Llegó con los muelles tensos y el puente pegado a la madera. No lo he tocado, porque es como quiero tenerlo, paso de la palanca. No sé si desafinará mucho si la usara, solo sé que va a presión y que no es de esas que se caen, se queda fija, es cómoda. Sin usar palanca mantiene bien la afinación, incluso siendo cuerdas de fábrica y estando los surcos de la cejuela no del todo bien hechos. Van rectos, cuando las cuerdas salen en un pequeño ángulo. No tanto como en una Les Paul, pero ángulo también.
¿Estoy contento con la compra? Sí y no. Funcionalmente cumple bien. Pero todavía no he dicho lo que me parece más importante. Desenchufada, ahí dan igual las pastillas. Con lo bien hecha que está, es una lástima que no me haga las cosquillitas de Sol mayor que me hace mi Ibanez. Me gusta más haciendo solos que tocando rítmicas. No me gusta cómo suenan los acordes, ni el bordón con palm mute. Le faltan graves a la jodía. Eso sí, tiene un huevo de sustain, mucho más que la Ibanez. Todo el rato hablo de esa Ibanez porque es mi guitarra favorita y la única que he modificado. Es mi patrón de referencia. La CST está bien hecha, es cómoda, el mástil está bien, aunque sospecho que acabaré frotándole la pintura por detrás con un estropajo en verano, cuando sienta que se me pega con el sudor. Pero le faltan esas cosquillitas, esa riqueza de armónicos en los acordes. 
La volvería a comprar, no me arrepiento. Para afinarla en bemol y tenerla de segundona está muy bien. Por su precio. Siempre hay que acordarse de lo que ha costado. 

#13922 me planteé la misma en zurdo, pero a precio parecido ganó por goleada la Cort M600, cuerpo de caoba con veneer muy bonito, puente tuneomatic bloqueado, pastillas emg Hz y un mastil Gibsoniano. Clavijeros medio buenos pero estoy acostumbrado a los de bloqueo y unos guyker no son caros 

#13923   Es que si yo pudiera elegir entre ambas, con parecido precio, tampoco lo dudaría. Pero normalmente la M600 es bastante más cara. 
#13922 Me respondo a mí mismo. Las pastillas pastosas Roswell, que me embarran los acordes, se pueden mejorar. Es lo que intenté ayer. Bajé la pastilla y subí los tornillos de los polos. Y entonces descubrí por qué la CST24t me costó 50 pavos menos que las nuevas. La pastilla del puente, en la cuarta cuerda, tiene el tornillo sin muesca. Liso. Me cortó el rollo. No puedo subir el resto de polos, porque el de la cuerda de Re no se puede mover, y quedaría descompensado. Sin embargo se nota mejoría en el sonido, más claridad, y por lo demás la guitarra está muy bien, muy cómoda. Y me aguanta bien la afinación. Así que ahora me toca investigar cómo aflojar ese tornillo para poder subirlo. Las pastillas están poteadas, supongo que eso blanco que sale al girar el tornillo es cera. Tal vez lo mejor fuera cambiarle las pastillas, ya veremos. 
Está todavía en tiempo de money back, pero me la voy a quedar. Me la compraría otra vez, sin duda. Según la voy usando va mejorando mi opinión sobre ella. A pesar del puto tornillo sin muesca. Voy a ver si compro en el chino unas pinzas pequeñas para girar el tornillito. Manda huevos, qué cojonazos tienen en la fábrica, es como si un alicatador te pusiera los azulejos con el dibujo hacia dentro.

#13924 Igual se lo hizo un manazas y la devolvió.
Una vez pillé una en B-Stock (no la CST) y me llegó hecha un cristo hasta tal punto que era inevitable sospechar que alguien la manoseó y la maltrató para después devolverla.

Hay casos y casos. Pero bueno, si es un detalle menor y la guitarra compensa, quédatela, estas cosas se pueden arreglar con un poco de maña (o dinero si te pones a cambiar )

Buenas, gente. Estoy en proceso de armar una pedalera analógica y además, sumarle un ampli. Pensé en el TUBE15 por tamaño y precio, además de que es valvular. En el grupo tocamos versiones. Desde Creedence a Gren Day, por poner un poco el contexto del gain. Desde el clean/crunch a algo con más distorsión. Dirían que es una buena opción? De volumen para ensayar, creo que me valdrá porque ahora uso uno de 50 de modelado y bien. Y si surgen bolos, microfoneado. 

#13926   Te da para ensayar y sonar bien.

EBR escribió:

Te da para ensayar y sonar bien.

Y a nivel sonoro? 

#13928   Ya digo que da volumen para ensayar con calidad de sonido. Además, no pierdes demasiado en la segunda mano, en el caso de no gustarte, porque siempre se venden bien.

Tuve el Laney Cub 12 r un tiempo creo que el HB lleva el mismo circuito.
No estoy seguro porqué no soy entendido en electrónica pero eso es lo que dicen los que entienden.
A mí el Laney Cub 12r me daba para ensayar con un batería pero no para un limpio, debido a que tenía que ponerlo fuerte era siempre un limpio roto mas bien crunch.
Microfonear soluciona ese problema ya que ajustas a tu gusto y el volumen ya te lo da la PA.
A mí me daba igual porque no uso limpio cristalino siempre uso un limpio a punto de romper.

EBR escribió:

Además, no pierdes demasiado en la segunda mano, en el caso de no gustarte, porque siempre se venden bien.

Si, también es verdad. 

#13929 Si, eso he oído que es como un Laney. Que es más tirando a Marshall que Fender.

Tiene una distorsión q cumple con la creedence...con green day le falta caña, no sé si con algún Booster se puede lograr q dé más caña