14 meses sin cambiar las cuerdas

El Marin
por hace 3 semanas
Arkaitz. escribió:
Teng una acustica que nunca he cambiado las cuerdas hace ya bastantes años.Toca cambiarlas y lo hare pronto.Pero no voy a notar ni leches de diferencia.Por tener unas nuevas.En cuanto se les quite el brillo de los primeros 15 dias.Claro.Que no mola nada.

En la acústica, digamos... normal, no me gusta que envejezcan mucho. Ahí si lo noto, las cambio cuatro veces al año más o menos, a veces más. Sobre todo, para grabar. Tampoco nuevas nuevas, una semana para mi es lo que me gusta.

En la acústica archtop, en cambio, me gustan viejas también. Esas guitarras son muy brillantes y finas y las cuerdas viejas les dan cuerpo.

De todas maneras, toco con las manos limpias, siempre paso un trapo después de tocar y viviendo en Madrid, que es muy seco, no se oxidan. 

He tocado en Málaga, o Barcelona, incluso Galicia y Asturias y ahí si notaba que se condensaba humedad en todos lados. Me ha pasado de tocar en Castellón, dejar la guitarra en el pie antes de tocar y cuando subo al escenario, tener que pasarle un trapo por la humedad. Si viviera en la costa, seguro que las cambiaría más a menudo.
El Marin
por hace 3 semanas
Buzz. escribió:
si alguien le "chillan" unas cuerdas nuevas, se baja una rayita el pote de tono de la guitarra y ya está

Por las mismas, si las viejas te suenan mates, le subes una rayita al pote de Agudos del ampli y ya está.

Al final, todos hacemos y usamos lo que nos funciona a cada uno.
Jorge O
por hace 3 semanas
Partiendo de que cada cual que elija lo que le parezca...

No es una cuestión de que suenen más o menos brillantes o agudas: Los armónicos en cuerdas viejas se reducen mucho en todo el espectro, hay más riesgo de rotura, problemas de afinación y el tacto se vuelve áspero.

Aquí puede verse fácilmente la diferencia entre todos los armónicos. Por algo en los estudios de grabación se usan cuerdas nuevas, y en los conciertos se encargan de cambiarlas un par de días o algunas horas antes del concierto.



El brillo inicial que algunos consideran desagradable se pierde a los 15/ 20 minutos, prácticamente lo que tarda en asentarse la cuerda.
1 respuesta directa
PA.LU.A
por hace 3 semanas
Pedro escribió:
Cada cuanto tiempo hay que en teoría cambiar las cuerdas? Le doy un uso de media hora o una hora al día, y centrado exclusivamente en la práctica.

El problema de no limpiar las cuerdas puede ser que se coman los trastes pues aunque a simple vista no se ve, se va formando una especie de sierra en la parte en contacto con el diapasón y los trastes que junto con las motas de polvo y diminutas esquirlas se va comiendo los trastes

Tdos depende de donde vivas, de las horas que toques y de lo limpio que seas con tu diapasón y con tus manos
Si vives en una zona de mar, las cuerdas se corroen antes por el salitre
Cuanto más toques más desgastas las cuerdas, mas restos hay en el diapasón y más se come los trastes
Si no tienes una higiene correcta y no limpias ni las cuerdas ni tus manos, toda esa suciedad contribuye a la degradación de las cuerdas
El Marin
por hace 3 semanas
Jorge escribió:
El brillo inicial que algunos consideran desagradable se pierde a los 15/ 20 minutos, prácticamente lo que tarda en asentarse la cuerda.


Mi oído me dice que dura más. Y para mal o para bien, me fío de mi para mis cosas

PA.LU.A escribió:
El problema de no limpiar las cuerdas puede ser que se coman los trastes pues aunque a simple vista no se ve, se va formando una especie de sierra en la parte en contacto con el diapasón y los trastes que junto con las motas de polvo y diminutas esquirlas se va comiendo los trastes


Que sierra ni que sierra, hombre. Lo que hay que ser es limpio. De acuerdo con lo del salitre y gente con sudores corrosivos, pero en la mayoría no pasa nada de eso a poco que tengas algo de higiene. No se, yo hago muchos conciertos y muchos más ensayos y tengo las cuerdas y las guitarras perfectas y en orden de batalla con sus cuerdas con meses y no tengo los trastes especialmente comidos, aparte de que ya solo me queda una sin trastes de acero que también ayuda.
PA.LU.A
por hace 3 semanas
El escribió:
no tengo los trastes especialmente comidos, aparte de que ya solo me queda una sin trastes de acero que también ayuda.

Hombre, con trastes de acero inoxidable es que ni sudando ácido sulfúrico corroes los trastes
Paco
por hace 3 semanas
El Marin escribió:
Jorge escribió:
El brillo inicial que algunos consideran desagradable se pierde a los 15/ 20 minutos, prácticamente lo que tarda en asentarse la cuerda.

Mi oído me dice que dura más. Y para mal o para bien, me fío de mi para mis cosas

Me pasa igual, todo me suena demasiado brillante. La gente con el tono abierto del todo y la EQ tirando a brillante, me chirría un poco, y son la mayoría...
Si sólo se pusiera la peña el tono al 6 sonarían mejor el 80% de la gente. El tono o la EQ del ampli, me da igual.

Esto es como cuando de chavales poníamos el pedal naranja de Boss el DS1 a tope de todo, y sonaba a pelo rata. La mala fama que se ha echado ese pedal... luego de mayor, le bajas el tono al 3 y suena que te cagas.

Hay un problema de la gente con la ecualización.
EBR
por hace 3 semanas
#63   En directo, de gira, se cambian las cuerdas a menudo para reducir el riesgo de rotura. Muchos artistas prefieren el sonido natural de las cuerdas limpias con más de dos semanas de uso diario. En estudio, porque la mayoría de las veces, los músicos aparecen con cuerdas muy sucias y guitarras sin octavar siquiera. Un buen productor te envía al luthier antes de entrar al estudio —a su luthier de referencia, seguramente— para evitar demoras en la agenda de grabación y alquiler del servicio.
En los ochenta y noventa, me llegaban los orquesteros con estratos de guano en los mástiles (casi exagerando) al final del verano. No limpiaban las cuerdas y aquello estaba agarrado como cemento, increíble que pudieran sonar medio bien. No cambiaban las cuerdas porque dos o tres juegos eran el equivalente al coste de una visita al puticlub más cercano.
Círculodequintas
por hace 3 semanas
Buzz. escribió:
Los japoneses dicen que "aunque las cuerdas se pueden usar hasta que se rompan, tenga en cuenta que la afinación de las cuerdas más antiguas se volverá inestable y el tono se volverá más apagado."

Es que es la realidad. Las cuerdas desgastadas machacan mucho más los trastes. Y es un consumible barato. No hay que racanear. Si no hay cuerdas, no hay sonido. Quieres un sonido lo mejor posible y ¿ tienes las cuerdas hechas una mierda ?. 

No entra en mi lógica ni en mi experiencia. 
3 respuestas directas
Buzz.
por hace 3 semanas
#69 desde luego que por lo que cuestan, no tiene sentido.
EBR
por hace 3 semanas
#69   Estamos confundiendo el desgaste con el mal estado, puedes tocar mucho o poco y tener cuerdas en buen estado con buen sonido que no muestren características abrasivas aún. Si usas cuerdas recubiertas, el desgaste no es siquiera mensurable.
Paco
por hace 3 semanas
Círculodequintas escribió:
Es que es la realidad. Las cuerdas desgastadas machacan mucho más los trastes. Y es un consumible barato. No hay que racanear. Si no hay cuerdas, no hay sonido. Quieres un sonido lo mejor posible y ¿ tienes las cuerdas hechas una mierda ?.

Yo también creo como EBR que son dos cosas distintas. Las cuerdas usadas, por lo que sea, tienen un tono más apagado, menos brillante. Y si las has cuidado no tienen esa pátinas corrosiva que rasca los trastes.
Ahora, si sudas mucho y no las cuidas, puedes tener eso a las dos semanas, o lo que sea.
"El mejor sonido posible" es algo que cuanto más llevo en ésto más veo que depende de lo que cada cual va persiguiendo. No es un concepto objetivo.
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo