#13 porque esa misma gente no discute que la madera importe para la construcción de la guitarra.
Yo creo que la madera importa sobre todo en la estabilidad del instrumento, ahora me hace gracia que he visto mucha gente en este foro defendiendo la importancia del sonido en la madera y que la resonancia pasa a las cuerdas y luego tocan con guitarras fender con un trozo de plástico en la parte frontal de la guitarra...
Durante un tiempo fui usuario de una guitarra con cuerpo sintético, una EDR de Ibanez. El mástil normal. Algunos os sonará, como las Dan Amstrong de plexiglás, mas famosas. El caso es que fué mi primera guitarra decente.
Guitarra cojonuda de manejo, el puente una gozada, muy bonita, rollo Serie S de Ibanez tirando a las que usa Joe Satriani.
Ahora lo que más importa, de sonar:
_Sonido muy gordo, graves a full, pero sin emborronar. Contundente. Y muy silenciosa de ruido con ajustes de alta ganancia, el noise gate opcional.
_Sustain muy bueno para ser una superstrat.
_PERO...es la guitarra que he tenido mas sosa de armónicos, sean naturales o de pua, con MUCHA diferencia. Se le hurgó la electronica y se puso pastilla DiMarzio para ese rollo, sin apenas mejora perceptible. Segun fui pillando y probando otras guitarras, puedo descartar (creo) que fuera cosa de mis muñones. En contexto de banda, tenia que meter un boost bestial para destacar en solos, de nuevo, mucho más que cualquier otra guitarra. Al menos, como mencioné, guitarra agradecida en temas de ruidos no deseados.
Pues algo tendrá que ver el cuerpo de Luthite o Lucite que tenia esa ibanez, digo yo.
Una pequeña aclaración: que yo me ría de las místicas del árbol cuya semilla fue plantada a la luz de la luna llena el séptimo día del séptimo mes del año de la marmota amnésica, y cuando crezca será seleccionado por un empresario ultradotado para distinguir las cualidades intrínsecas de una madera que fue talada y aserrada siguiendo las normas kosher de asesinato de comestibles, trabajada por las más excelsas y prominentes eminencias en la construcción de guitarras en serie, y pintada dejando respirar a pleno pulmón a la madera, que si no se nos ahoga y se calla, no implica que yo sea un madera planista. Por supuesto que la madera influye, carajo, si no sonarían todas las guitarras igual. Una Gibson SG junto a una Gibson Les Paul pueden sonar muy distinto, a pesar de tener los mismos herrajes, misma eléctronica, mismas pastillas. La madera no es solo un soporte, como bien explica #17 .
Lo cual no quiere decir que no haya un hype, humo, mito, alrededor, que no deja de ser marketing puro y duro. Marketing mantenido y fomentado durante décadas. Ni lo uno ni lo otro.
A mi la madera siempre me ha importado de forma relativa, creo que pesa mucho más la construcción del instrumento, pero desde que Fender hace guitarras de pino tostado ando muy preocupado.
Saludos!
La madera tiene su aquél, sí. Pero vamos a ver, cuando tienes un batería y un bajo a todo meter y tu ampli está a todo rabo de volumen... ¿Cuánto influye la madera en el sonido, honestamente?
Que opinamos mucho a volúmenes de dormitorio.
Pero en el vídeo Paul habla de varias cosas, la buena construcción del mástil, eso es clave por favor, y creo que nadie puede decir lo contrario. Este señor pide 5000 euros por sus guitarras, está bien que demuestre en qué se está gastando la peña el dinero.
¿Os parece exagerado? Pues yo prefiero un mástil "perfecto" al límite del absurdo que gastarme el equivalente en un relic de Tom Murphy que para mí no añade ningún valor al sonido o construcción.
#20 pues precisamente yo tengo una (fender stratocaster am pro 2) y es la que mejor sonaba de las 8 guitarras que probé en la tienda. Y solo 3.2 kg.
La mejor guitarra que he tenido en mi vida.
