javi vete escribió:
A mi me entran ganas de pillarme un Blues Junior o un Hughes@kettner y veo estos hilos y se me quitan en gran parte las ganas.
Pues depende de para qué lo quieras. Siempre digo que dependiendo de la situación, un aparato simulador (por ejemplo un AXE) puede llegar a ser más ventajoso que un ampli a válvulas (por ejemplo para un guitarrista de orquesta o para un guitarrista de dormitorio).
javi vete escribió:
Pero bueno, me gustaría ver quién distingue un valvular con un altavoz currao a golpes y una GT-10 por delante de algún que otro de modelado digital...
a mi también
javi vete escribió:
Y después de todo, creo que lo más importante y lo he visto de otro forero, es que cada uno es uno y sus circunstancias, y no se puede decir que es mejor o peor en la gran mayoría de los casos.
eso es lo que tienes que tener más presente. Están lo que les molan su ampli a válvulas en limpio y meterle miles de pedales, están los que les gusta su ampli a válvulas con todas sus opciones y meterle pedalera digital solo para efectos de delay y modulación, están los que tienen ampli a válvulas y les meten pedaleras digitales con emulaciones y todo,... y podría seguir, el caso es que cada uno esté contento con SU resultado y su equipo.
No hay una respuesta única y verdadera.
javi vete escribió:
Y después la gran paradoja. De verdad compensa gastarse pasta en un buen ampli a válvulas, que me ha quedado ya claro que cada uno tiene un sonido "propio", y meterle 15 pedales o una multiefectos digital?
totalmente de acuerdo. Personalmente soy contrario a usar pedales de saturación con amplificadores de válvuas, prefiero que el ampli tenga las opciones de sonidos limpios, semisaturados, y distorsionados de forma que no haya que meterle pedales, prefiero la saturación natural de las válvulas a empujarlas con pedales. Mucho menos meterle las simulaciones (de ampli o de pedal) de una pedalera digital. Lo que sí es aceptable es usar pedalera o pedales para añadir a un ampli de válvulas efectos de modulación y delay. También llegado el caso puede ser interesante meter un compresor por el input. Lo de utilizar pedales ecualizadores dicen que es muy efectivo, pero tampoco lo veo claro. Es decir, no entiendo que alguien se gaste 3000€ en un ampli de boutique a válvulas de puta madre para luego meterle overdrives, distoriones, compresores y ecualizadores, y acabar sonando a todo, menos a su ampli. Ahí estoy de acuerdo contigo.
javi vete escribió:
La primero y que me parece lo más curioso es que reconocéis cada ampli, en parte por el modo en el que se ha grabado el sonido. O sea que ya vamos con trampa, je,je. Evidentemente la mayoría de vosotros los reconocería mejor en vivo.
Efectivamente, en vivo es mucho más fácil de apreciar las diferencias y sutilezas que separan a un tipo de ampli de otro. Las diferencias a día de hoy existen claramente, si bien la tecnología digital se acerca a pasos agigantados a la tecnología de las válvulas, en cuanto a expresividad y matices.
Saludos.
