¿Qué pagamos en una gibson les paul?

#408 creo que se supone que en el 2013 se hicieron extremadamente bien, cuerpos de una pieza en muchos casos y livianos sin el aligeramiento de peso ........ es un "hype" es como preguntar qué que tienen las de los 90 que no tengan las de ahora aparte de 30 años más, en muchos casos están pidiendo ya el precio de una nueva o más, pero ojo que por las Tokais reborn old también se paga ese hype y no solo en ganas altas que hasta cierto punto tendría lógica en las gamas inferiores también pagasc ese "plus de antigüedad".

Bueno voy ahora a esperar a alguien con una de las mencionadas para decir que se comen con patatas a las actuales 😛🍻🍻😂😂

L&L GUITARS (xarlangas) escribió:

veo en el compraventa las Traditional 2013 a 2000€ y realmente no se que tienen de especial frente a las actuales

Para mi se pasan cuatro pueblos con estos precios, pero las justificaciones que suelen dar es que son macizas sin agujeros, no pesan mucho, a pesar de ser macizas, y están construidas con long tenon y no sé si alguna cosa más

EDITO: aunque también he leído todo lo contrario, que las traditional nunca tuvieron long tenon

#409

Es lo que dice Sonic, hay años especiales en los que Gibson se esmera y cuida más los materiales detalles y hace series especiales, El 1991, 2013 y 2014 son esos años, aparte del 58, 59 y 60

#410 la traditional no lleva el long tenon, las standard si. Las trads son macizas y las standard no. Parece que las maderas se seleccionaban mejor.

Yo tengo una 13 y es muy buena guitarra , suena acojonantemente bien.

Se conoce 2013 como el año de la Les Paul y 2014 es el aniversario son iguales y sensiblemente más baratas.

#412
Mira, pues mejor testimonio que alguien que tiene una del 2013. Leí en alguna ocasión eso del long tenon, pero debe ser más mito y rumorología que otra cosa

#1 Yo creo que sería mas interesante comparar una Gibson de los 60's o 70's con una del milenio, ambas del mismo modelo, mas que nada para ver lo que se ha dejado esta marca por el camino durante estos años.

No se, a oído seguro que es indetectable... pero a mi me mola que tenga long tennon.

Y bueno todas frikadas de lo histéricamente correcto.

Ok gracias compis,ya me ha quedado mas claro

#414

Seguramente no habría mucha diferencia de sonido, un oido entrenado...quizá y seguro que nos gusta más el sonido moderno en general.

#416 vamos, que pide 2000 pavos porque es en lo que se cotizan esas trads

#417 Pues si que hay diferencia si, el sonido de las "viejunas" no lo tienen las de ahora ni de cerca.

Tu sabras, yo no he probado ninguna lamentablemente....