Mástil de Fender Player mal unido ?

El Sheriff escribió:

Sí, esa misma. Que aunque te parezca contradictorio, no te guíes por la percepción que en este caso te engaña si no por pura trigonometría. Si mueves ese mástil dentro del zoque para cerrar ese huego que se ve, la distancia entre la cuerda 6 y su borde en el mástil disminuye y el de la 1 aumenta quedando alineada. Lo que estás haciendo es "rotar" el mástil dentro del zoque, no desplazar.

Ok mientras escribía llegamos a la misma conclusión,

Pero para el caso pienso que hay una dificultad que no se soluciona con eso:
el problema viene de la cejuela que no es simétrica. Se solucionaría la distancia pero no en la parte cercana a la pala.

Y el método puede tener éxito girando o puede que tengas que dejar separación del lado mas próximo al cuerpo para generar el ángulo ya que con el paralelismo la cosa no funciona.

Jureweah escribió:

En todos los hilos y sin tener ni puñetera idea.
Alguien presenta una duda y llena el hilo de paja...
La guía del autoestropicio guitarrístico.

Y si es geometría y lógica tal vez abruma y aburre. Nada que hacer.

Starivok escribió:

Y si es geometría y lógica tal vez abruma y aburre. Nada que hacer.

Es teoría contra práctica. Es pensar que se sabe, en lugar de saber. Es un pienso qué, en lugar de un es así.
Lo que aburre no es la lógica, ni la geometría.

Ya compañeros no quiero ponerme en una discusión sin sentido.

La cejilla no es simétrica y las fotos hablan por si mismas.
Es la causa principal de la distancia de cuerdas,
Eso no se corrige girando el mástil.

Tal vez si el girar un poco, pueda ser parte de la solución en una acción en conjunto .

Lo único que quise decir es que si el compañero dijo;

El Sheriff escribió:

mueve el mástil hacia el espacio que se ve en el resto de las fotos

Utilizó el término "mueve" y no "gira"..

Esto se confunde con mover en forma paralela o desplazar y no rotar, pero el tema ya quedó zanjado. Yo entendí al compañero y quedó claro el asunto, tras conversarlo.

Y respecto de práctica no llevo la cuenta de cuantas veces he armado y desarmado mástiles, pero no me falta, sino no estaría hablando aquí, De hecho cuando acomodo un mástil no lo pienso ni teorizo, sino que le doy el baile necesario y queda. Aquí solo estamos reflexionando,

Saludos

#22 Tal vez el comentario está demás y redundante, para la comprensión del hilo, pero como no te había respondido directamente aquí lo hago y no quiero ser descortés dejándote ahí hablando solo...ya que el pin pong era entre nos...

El Sheriff escribió:

Lo que estás haciendo es "rotar" el mástil dentro del zoque, no desplazar.

Pero te he entendido perfectamente,

Estábamos hablando de movimientos distintos y para mi quedó recién claro de lo que tu hablabas cuando pusiste la palabra "rotar",
De hecho subía esas fotos que iban a lo mismo y vi tu respuesta después,
No consideré esta opción antes. No por ignorancia sino que por referirme al desplazamiento como movimiento posible, al malentender inicialmente tu comentario. Sin acritud entonces

Respecto de tanto análisis y "paja" es porque justamente como decía antes, en la práctica tan solo lo hago sin pensar, pero aquí solo tengo una sana intención de razonar, analizar , sin mala intención, y si bien es sencillo como dices, soy de la parte gráfica, y prefiero las explicaciones visuales en lo que este tipo de asunto se refiere,




Saludos.

Starivok, te metes en unos berenjenalos ultimamente.....
No recomiendes cosas de las que no conoces, basandote solo en tu intuicion, porque la vas a liar.

Lo que dice el Sheriff es lo correcto. Desatornillar el mastil y rotarlo en la direccion de la flecha roja que has puesto es lo que necesita. Con esto la primera cuerda quedara algo mas lejos del borde, y la sexta quedara un poco mas cerca del borde del diapason.

Mira Kevin he ampliado la foto de la ceja:

Mira el espacio arriba y el espacio abajo:

#29

lutop escribió:

Starivok, te metes en unos berenjenalos ultimamente.....
No recomiendes cosas de las que no conoces, basandote solo en tu intuicion, porque la vas a liar.
Lo que dice el Sheriff es lo correcto. Desatornillar el mastil y rotarlo en la direccion de la flecha roja que has puesto es lo que necesita. Con esto la primera cuerda quedara algo mas lejos del borde, y la sexta quedara un poco mas cerca del borde del diapason.

Si pero con eso solucionará la parte mas cercana al cuerpo, pero no la parte de ceja.

Mira el post anterior; y lee lo anterior

No es intuición salvo que lo que veo en la foto sea incorrecto.

Yo no niego al solución del giro como parte coayudante de la solución, solo que hubo un malentendido o error de comuncación que se aclaró.

Sheriff dice que la ceja no hay que tocarla pero opino lo contrario.

Vuelvo a subir la foto con las dos flechas juntas, ¿intuición o realidad?

Starivok escribió:

Sheriff dice que la ceja no hay que tocarla pero opino lo contrario.

Es que para dar consejos hay que saber de lo que se habla, y no es tu caso. A cualquier cosa que pregunta alguien entras a soltar una diatriba sin ton ni son que confunde a cualquiera. Es que lo tuyo es de traca. Llenas los hilos con paja? Sin duda, y de teorías sin fundamento.

#1 Como sea, Don Kevin:

La respuesta a la pregunta del foro es: ( mi respuesta es:)

Girar el mástil en sentido de la flecha roja, tal como aclaró Sheriff finalmente y que yo he graficado y cambiar la cejilla por una simétrica tal como agrego a la solución con pruebas fotográficas.

Si no se hacen las dos cosas la solución es incompleta.

Saludos y buena suerte con la solución.

Adicionalmente decir que si no hace nada, la guitarra es perfectamente tocable, pero si Kevin lo puede solucionar así que lo haga, y con esto evitarse consecuencias de bends extremos donde la primera cuerda se salga eventualmente hacia afuera al estirar, tal como puede suceder en la situación actual...

pd, si es verdad que no supe dar esta respuesta inicialmente y que hay mucho que aburre por el camino, pero sin el aporte de los compañeros no se llega hasta aqui,

Seguro y firmado...

Edit, en un post anterior pregunté si alguno de ustedes sabe si la cejilla es así por alguna razón,
Nadie me ha dicho...

¿Tal vez para resistir mas la fuerza de la sexta cuerda sin partirse ?

No me digan que estoy mal y mal sin fundamento mas que es porque estoy mal sino algo que me convenza...

uff que dia hoy

Starivok escribió:

junta de dilatación para que la dilatación de una parte no apriete a otra o se aprieten entre si

no exageres si habria tal dilatacion verias todas las pinturas agrietadas, eso solo pasa en las gibson