#50 Hay muchos, por fortuna. Igual que "tíos lentos"
Está claro que lo ideal es tener la técnica para poder tocar lo que te de la gana, pero usarla con sentido y tocar "lento" cuando hace falta y "rápido" cuando lo pide el tema. Para mí el ejemplo perfecto es Andy Timmons, tiene técnica de sobra, incluso tiene temas neoclásicos en alguno de sus discos, pero el 80% del tiempo se dedica a tocar melodías y riffs con un feeling espectacular, y pasa del blues al metal o al jazz con toda facilidad y cuando le da la gana.
Sí es cierta una cosa, y es que en épocas donde no se ejercitaba tanto la técnica y la velocidad, los guitarristas tenían más personalidad, más estilo propio. Nada tenía que ver Blackmore con Clapton ni Page con Gilmour, ni Robert fripp con Steve Howe, ahora en cambio la guitarra se "estudia" y el 90% de los guitarristas acaban sonando todos igual. Pero si consigues tener un estilo propio, el tener técnica no te perjudicará, todo lo contrario.
A mí me encantaría tener tiempo para practicar y tener más técnica, si no lo hago es porque no tengo tiempo, eso no significa que fuera a cambiar mi forma de tocar, pero dejaría de estar limitado para expresarme, porque siempre hay cosas que se te ocurren y no puedes tocar, cosa que no te va a pasar si has practicado 10 horas diarias... y el feeling y el sentido de la melodía si ya lo tenías no tienes por qué perderlo.
Y por cierto, dicho esto soy un gran fan de Neil Young y tengo casi todos sus discos originales en CD...
#57 Si estamos de acuerdo, Manu, por supuesto que hay cientos de guitarristas y bandas actuales interesantes y con personalidad, posiblemente tantos como hace 30 años, pero es que ahora hay que buscarlos entre millones de guitarristas de técnica perfecta que suenan todos idénticos. Pero sí, desde luego, si se buscan ahí están los que mencionas y muchos más.
#59 no lo sabia tronki. Pero en directo cantaba y tocaba otro instrumento?? o es que grababa en estudio las movidas? Saludos