#4597
Verdad que ese mensaje es una gilipollez?
Qué gilipolleces son aceptadas?
Hay muchas con "me gusta"
A quien le pido permiso para poner alguna que le guste?
Estoy co falta de likes en mi vida. Y desespero por no ser un troll.
Pues ahora soy yo el que se va a poner pelín tikismimikis. La fórmula de Einstein esa que habéis puesto, la que conoce todo el mundo, no se aplica casi nunca. Solo serviría para una partícula que no esté en movimiento. Y eso en este universo es imposible, nada se está quieto. Veamos:
Si E=M por C al cuadrado, entonces, ¿cuánta energía tendría un fotón, siendo su masa cero? Ostias, ostias, saldría cero. Pero es un fotón, va todo lo rápido que se puede ir, debería tener energía. La cosa está en que a la fórmula famosa hay que sumarle la energía cinética. Y un fotón, sin masa, es pura energía cinética. La verdadera fórmula es esta: E=√[(mc²)²+(pc)²] Donde P es la cantidad de movimiento. Se ha llegado, en laboratorios, a "congelar" partículas hasta casi pararlas. Haciendo que su P sea cercano a cero. Pero al igual que es imposible superar la velocidad de la luz, que es C, es imposible conseguir "parar" a una partícula por completo.
Bonito offtopic. Y no, no soy físico ni nada por el estilo. Pero me gusta aprender cosas interesantes.
#4600 Que noooo. El movimiento es temperatura. Un acelerador calienta las cosas. El cero absoluto, los menos 273ºC son inalcanzables, por lo que ya dije. Porque incluso en el más vacío de los vacíos, hay fluctuaciones cuánticas. Partículas llamadas virtuales, que aparecen y desaparecen en una fracción minúscula de tiempo. Nada está vacío, nada está quieto. La birra todavía necesita un ratillo más en el congelador. Me impaciento. En realidad, el frigorífico no enfría las cosas que metemos dentro. Son las cosas que metemos dentro las que calientan el frigorífico. La gracia del invento es que el frigorífico es experto en librarse del calor que recibe. Pero nada se enfría en el universo, si no que pierda energía al cederla a lo que tenga alrededor.
Vale. Ya he soltao la brasa.
Ahora en serio, si queréis aprender relatividad y cuántica y mucho más, visitad el canal de Javier García.
Además de doctor en física, es o fue guitarrista.
E=MxC2
Despejando….
Hendrix=Stratocaster x de Dos
#4599
Lo siento, ya estoy agotado. Se menciona (yo al menos) en un contexto muy definido en el que tiene todo el sentido del mundo, y pretende ilustrar la relación entre energía y materia.
Llámame un dia y te explico lo que no hayas entendido o lo que falte por añadir y que no me parece pertinente diseccionar porque esto es un foro de guitarras, no de Física, y con lo ya expuesto es más que suficiente para entender que es imposible que la madera no afecte el tono. No en este universo. Que se sepa al menos.
Yo tampoco soy físico, sin embargo cursé tres asignaturas de física en una de las dos carreras que tengo, y el nivel era bastante avanzado. Los exámenes era los mismos que se ponían en la UCLA el año anterior, nos enteramos al final porque alguien denunció al profesor o alguna movida semejante. No he dejado de estar al dia y reciclado en varias disciplinas científicas y técnicas, aunque desde luego no tengo el nivel que tenga un físico puro.
El hilo ha pasado de delitante a esquizofrénico directamente.... el troll de los 3 nicks, con la ayuda inestimable de las supertacañonas, va ganando por goleada..... este foro ya no va dirigido a guitarristas, ya es otra cosa, que pena.
Ellos sabrán de su negocio🥱
Agur.
