Perdonad mi ignorancia pero al empezar a leer el artículo me encuentro esta afirmación:
"Cuando una cuerda vibra, el sonido rebota tanto sobre el cuerpo como sobre el mástil del instrumento, conformándose el sonido cuyo tono variará dependiendo de numerosos factores, el que aquí nos atañe, del material que se empleó al fabricar el instrumento. "
Como no entiendo esta afirmación no puedo seguir leyendo.
Repito: disculpad mi ignorancia.
Salud
Acabo de llamar por teléfono a la madera, y me ha dicho que si influye.
Aporto al hilo una frase de Patrice Vigier (fundador de guitarras Vigier) que acabo de leer:
¿Qué porcentaje de importancia le das a las maderas en el resultado sonoro de un instrumento?
"Escasos resultados en una guitarra eléctrica. Una guitarra eléctrica no es una guitarra acústica. En una guitarra acústica esto si que es importante"
Holas, pos desde mi experiencia ( no soy ningun dios de la guitarra pero tengo orejas), para Patrice Vigier
yo tengo una tom anderson con m1 y m2 pickups que dan mas pegada (no profundidad), que la mejor vigier con las humbucker que quieran y de definicion mejor no hablar.
He probado unas cuantas de ambas, ademas la tom anderson pesa bastante menos es mas chula y se le puede ajustar el mastil ( a mi el ajuste de vigier no me gusta personalmente).
Vale, ya voy aprendiendo la lógica. Me gusta más una guitarra que otra, así que la opinión del fabricante de la otra no vale. Conclusión: la madera influye porque es lo contrario de lo que dice el que no me gusta.
J.Hendrix, B.B.King, Wes Montgomery,...... tocan de maravilla. Y yo doy pena torturando mi guitarra. Conclusión: el color de la piel importa en el sonido.
Paz y Salud
2