Gibson SG Faded o Epiphone SG?

Solucionado
Paco
por hace 7 días
Tetra_Brik escribió:
El problema de los "por un poco más" es que hay que poner un límite.

Es el principio del fin jajaja
Subir
1
OFERTAS Ver todas
  • -15%
    Hughes&Kettner TubeMeister Deluxe 40
    679 €
    Ver oferta
  • -11%
    Harley Benton HBD120CEBK Bundle
    119 €
    Ver oferta
  • -15%
    Kemper Profiler Player
    579 €
    Ver oferta
Tetra_Brik
por hace 7 días
#37 he visto gente yendo a por un coche de 20000€ y salen con uno de 34000€...
Subir
3
elrule
por hace 7 días
Un colega tiene una gibson sg futura de esas que venian con el afinador robot y en negro faded, le monto unos grover, la lijó y la acabó al aceite, y da un gustazo coger esa guitarra, tiene un tacto... Por otro lado yo tengo una LP standar 50 faded y me encanta el tacto, unos cuantos colegas tiene tambien standard 50s con acabados normales y me gusta más la mia la verdad. Sí que es cierto que al principio te tira para atras la estética acostumbrado a guitarras brillantes, pero la verdad es que ahora cada vez me mola más, hasta el punto de plantearme muy seriamente pillar una SG faded.
Subir
Cabeza de Meduza
por hace 7 días
#38 Los encargados de marketing estarán muy contentos con esa venta sugestiva. :yahoo: 

#39 A mí estéticamente también me gustan más los acabados en brillo como las Standard, el problema viene a veces en algunas Gibson cuando tienen mucho uso y, por alguna razón, creo que de humedad/temperatura, no termina el secado correctamente, ablandando esa zona de nitro y volviéndose algo pegajoso en las zonas de mucha fricción. Me pasó puntualmente con una DC en algunas zonas y es molesto al tacto y a la vista.
Los acabados faded y a la cera/aceites son muy agradecidos al tacto y ganan algo de resonancia y vibración al llevar lo mínimo, pero también protegen menos la madera en caso de golpes y rayones.
No se si Gibson utiliza mejores maderas en una Standard que en una Faded, me da la impresión de que es simple casualidad del trozo de madera que cogen en ese momento; algunas suenan mejor y otras no tanto. Quizás en las Standard llevan menos cantidad de madera encolada para formar la pieza en bruto y algo menos de peso que las Faded.
Subir
zemaitis
por hace 7 días
PA.LU.A escribió:
¿Tienes dos perfile

Soy Zemaitis pero tuve que anular la cuenta porque me copiaron una contraseña y cuando entro no se porque , esta se mantiene pero no puedo mandar mensajes privados a los usuarios . Por eso puse Zemaitis2 ......que analogico soy .:cool:
Subir
1
zemaitis
por hace 7 días
Inxthink escribió:
Por cierto, sinó es indiscreción, ¿Cuál es su precio normal? Y ¿a cuanto la has podido conseguir de oferta?

Oferta en 950 ..... Gibson he tenido la 61 , la cual vendi tras un divorcio y necesidad de pasta para amueblar el nuevo chiringuito . A mi lo que me gusta de esta es su aspecto , tacto , esas pastillas y eso no me lo da la Standard . Lo justo es comparala con esta para que te cuadre el precio.
https://www.gear4music.es/es/Guitarra-y-bajo/Gibson-Custom-1963-Les-Paul-SG-Custom-Reissue-Maestro-VOS-Classic-White-406303/6X1V?utm_campaign=surfaces_across_google&srsltid=AfmBOooCN4evngSdp00fx3-T6r8p8enrV3p_-tshRwmh4sPlxHN9vzBqrnE
Subir
innercoil
chdeadman
por hace 6 días
Pués al final me he comprado la Epiphone Prophecy SG por algo más de 800 pavos. Muchos me recomendasteis Gibson, pero es que las características de esta epi, son insuperables por el precio y con dos cosas muy importantes para mí. 24 trastes y pastillas con mucha salida, de hecho calza unas Fishman activas, que suenan brutales y bastante más equilibradas que las clásicas emg,s.
Me tiraba bastante tener por primera vez una Gibson, pues ya voy cumpliendo años , y me gustaría tener una. Pero los precios de segunda mano, para mí , están muy subidos y nuevas, pues igual. La Faded, no me convence , ( todo esto sin probarlas). Sobre todo lo de el tema pintura. Aunque será la hostia, no se.
Y la standard ya son 1350/400 euros, y será también la hostia, pero.............. ...
En mis manos tengo está Epiphone y es brutal. Acabados, estética, trastes de acero, .... No falla en nada vamos.
El tema de cabeceó, pues el cuerpo es bastante ergonómico, se nota que lo han modernizado, pero tengo que decir que cabecea un pelín, lleva afinadores Grover con bloqueo y la pala es enorme en forma de libro, casi como una Lp. Pero nada grave, de pie, pues una buena correa y solucionado, y sentado, casi que me es más incómodo lo que es el cuerpo de las SG,s , ya estoy acostumbrado a el poco cabeceó que hace.( Muy muy leve). 
Estoy encantado con la compra 🤘
Subir
Linux User.
por hace 6 días
Bien hecho.  Si te gustan de 24 trastes y pastillas activas la Gibson nunca iba a cerrarte. Gibson es tradición, venden un producto con el espíritu de hace sesenta años. Fishman es más s.XXI.
Subir
Neon
por hace 6 días
Enhorabuena por tu adquisición. Es bueno pedir consejo pero también dejarse guiar por las tripas o, en este caso, las diferencias entre ambos modelos.
Subir
1
chdeadman
por hace 6 días
#45   #46 muchas gracias 😊 
Cada vez me gusta más. Aunque no sé si con el tiempo, le pondré golpeador. Pues con esta voy a tocar rítmica, y tiendo a rozar la madera.Aunque tengo que hacer agujeros, y no sé.....
Nunca había tocado un diapasón de Ébano, y me resulta un poco raro al tacto, será acostumbrarse. Ya la he probado co mi peavey 6505 y con el Pc. Y suena de escándalo.
Estoy pensando seriamente, vender alguna guitarra y pillarme otrap de estas en blanco o de esta linea Prophecy, la Lp,s que tiene también pintaza, y 24 trastes también.
Archivos adjuntos ( para descargar)
1000010691.jpg
Subir
Metalpez
por hace 6 días
enhorabuena, si la guitarra te gusta y te llama a tocar, entonces acertaste 100% con la compra!!
Subir
1
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo