Bonita y Mala o Fea y Buena?

Priorizo
Estética, Comodidad, Tono
Estética, Tono, Comodidad
Comodidad, Estética, Tono
Comodidad, Tono, Estética
Tono, Estética, Comodidad
Tono, Comodidad, Estética
Votos totales: 85
Francisco Abad
por hace 3 semanas
Yo creo que no se puede elegir en base a un criterio ignorando los otros. Por ejemplo, yo priorizo comodidad, tono y estética, pero esa que hay guitarras que son horribles estéticamente y ya pueden sonar del copón y ser comodísimas, que yo no las elegiría. Véase gibson reverse flying o cosas así...
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • -14%
    Harley Benton HB-10G
    59 €
    Ver oferta
  • -79%
    Eventide Anthology XII
    0 €
    Ver oferta
  • -28%
    Steinberg Cubase Pro 15
    389 €
    Ver oferta
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
PA.LU.A
por hace 3 semanas
#1 hoy en día, con la grandisima oferta que hay y con el fácil acceso que hay a Luthiers no es complicado fusionar que sea bonita y que sea cómoda y buena
1 respuesta directa
kennedy
por hace 3 semanas
Creo que tiene que haber un equilibrio entre los tres términos,pero como se pide votar he votado estetica, comodidad, tono. Ya puede ser la guitarra que mejor suene del mundo que como tenga una forma horrenda (tipo las Gibson reverse, o picudas estrafalarias) con el tiempo la dejaría de tocar. Cada vez que la cogiera pensaría en lo fea que es y no lo bien que suena, y acabaría en un rincón. Y con la comodidad pasa lo mismo. De hecho tuve que vender una les paul custom blanca del 89 y una R8 (que flipaba  como sonaba) por su peso. Es difícil encontrar el santo grial:D
kennedy
por hace 3 semanas
#26  
Sin duda te refieres a las Nik Huber ;)
maximo II
por hace 3 semanas
La mujer siempre bonita, aunque sea mala (es su problema)…la guitarra siempre buena (es tu problema), aunque sea fea.

Para mí lo más importante es el tacto, después el sonido, estabilidad…y por último la estética. Que vamos a hacer música con la guitarra….no a acostarnos con ella. Si después de ser un buen instrumento además es bello, perfecto.
VíctorM&M
por hace 3 semanas
#24 esque a ver,creo que nadie en su sano juicio compraría una guitarra que a él le resulte fea,creo yo,pero por ejemplo,como ya he comentado,mi guitarra no es la mas bonita,pero tampoco es que sea la mas fea,es una Telecaster "normal",me gustaría que el burst se notase mas,pero como es cómoda y suena bien me apaño con ella,he visto alguna del mismo color donde se nota mas el burst,pero me tengo que apañar con la que me tocó...( Porque me gusta el tono el tacto que tiene)
Jorge O
por hace 3 semanas
VíctorM&M escribió:
creo que nadie en su sano juicio compraría una guitarra que a él le resulte fea


Yo creo que sí. Muchas veces las guitarras "feas" son más baratas que otras con las mismas características técnicas. Me parece razonable que si alguien tiene que prescindir de alguna de las tres cosas, lo primero sea la estética. 
noyk
por hace 3 semanas
Comodidad ante todo. Llevo una burrada de años en esto y ya se qué,  por mucho que me guste o lo bien que suene una guitarra,  si ergonómicamente me supera no la toco.

Las que mejor me van son las tipo strat, por suerte hay bastante donde elegir. 
kaworu
por hace 3 semanas
Por supuesto no hablo de aceptar algo que rechazamos frontalmente en favor del resto sino de hacer concesiones, renunciando a algo que nos gusta más, nos resulta más cómodo o nos suena mejor en favor de las otras virtudes.

A mi, además, con los años, probar otras guitarras que no me gustaban estéticamente pero que me han gustado al tocarlas ha hecho que también me entraran mejor por los ojos.
Manuel
por hace 3 semanas
Que suene bien y sea cómoda de tocar. Si no es verde ni rosa, con lo primero me vale.
kaworu
por hace 3 semanas
#34 y renunciar a los shell pink y a los surf green!? 😱
1 respuesta directa
Tetra_Brik
por hace 3 semanas
Esta pregunta la equivaldría con: te gustaría ser guapo y tonto o feo e inteligente?.
1 respuesta directa
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo