Durante muchos años a Tokai Japan y sobre todo en sus modelos altos de gama, se le ha asociado una altísima calidad, sobre todo los usuarios de la marca. Y es que en verdad esa calidad en algunos modelos, está ahí.
Pero a pesar de ello, ha tenido, y sigue teniendo reticencias en el consumidor, por comparación con otras marcas mejor posicionadas por otros motivos históricos, aunque estás tengan o puedan tener, peor calidad de construcción y de materiales.
Prueba de ello es el título de este hilo, en donde se pretende asociar misticismo versus calidad.
En el mercado hay una cosa llamada heurística del precio-calidad, donde los consumidores utilizan el precio como un atajo mental (heurística) para juzgar el valor de algo cuando no conocen bien el producto.
El efecto sicológico es que pensamos que si es caro, debe ser bueno, e incluso para muchos, pagar un precio alto puede influir en que el comprador sienta la experiencia de compra de una manera más positiva, y sienta que ha adquirido un bien de alta calidad, incluso viendo productos similares a un precio más bajo.
La altísima calidad de Tokai no ha ido acompañada del efecto heurístico de un precio elevado. La percepción de un producto de lujo y sofisticado se ha visto mermada a nivel comercial, e incluso, a nivel de experiencia de usuario, donde por ejemplo podemos creer que tenemos guitarras mejores que Tokai por ser más caras o famosas.
Una de las políticas comerciales que se hacen, (ahora hablo en general) son subir el precio para colocar el producto como de prestigio y lujo, y esto sirve para posicionar a la marca como algo mas exclusivo y limitar el acceso masivo.
Es como un "filtrado" de clientes, y ayuda a atraer a compradores que buscan estatus o que están dispuestos a pagar más por tener distinción.
Esto se hace con productos donde se proyecta poner un status y percepción de producto de manera directa.
La calidad de Tokai está ahí y tal vez solo faltaba el precio...,
Proyectarse de nuevo implica "recoger cable" reducir la oferta, etc.
Es como echar un paso atrás, para coger carrerilla...
Es solo una reflexión, e igual, los "tiros" no van por ahi.
Pero a pesar de ello, ha tenido, y sigue teniendo reticencias en el consumidor, por comparación con otras marcas mejor posicionadas por otros motivos históricos, aunque estás tengan o puedan tener, peor calidad de construcción y de materiales.
Prueba de ello es el título de este hilo, en donde se pretende asociar misticismo versus calidad.
En el mercado hay una cosa llamada heurística del precio-calidad, donde los consumidores utilizan el precio como un atajo mental (heurística) para juzgar el valor de algo cuando no conocen bien el producto.
El efecto sicológico es que pensamos que si es caro, debe ser bueno, e incluso para muchos, pagar un precio alto puede influir en que el comprador sienta la experiencia de compra de una manera más positiva, y sienta que ha adquirido un bien de alta calidad, incluso viendo productos similares a un precio más bajo.
La altísima calidad de Tokai no ha ido acompañada del efecto heurístico de un precio elevado. La percepción de un producto de lujo y sofisticado se ha visto mermada a nivel comercial, e incluso, a nivel de experiencia de usuario, donde por ejemplo podemos creer que tenemos guitarras mejores que Tokai por ser más caras o famosas.
Una de las políticas comerciales que se hacen, (ahora hablo en general) son subir el precio para colocar el producto como de prestigio y lujo, y esto sirve para posicionar a la marca como algo mas exclusivo y limitar el acceso masivo.
Es como un "filtrado" de clientes, y ayuda a atraer a compradores que buscan estatus o que están dispuestos a pagar más por tener distinción.
Esto se hace con productos donde se proyecta poner un status y percepción de producto de manera directa.
La calidad de Tokai está ahí y tal vez solo faltaba el precio...,
Proyectarse de nuevo implica "recoger cable" reducir la oferta, etc.
Es como echar un paso atrás, para coger carrerilla...
Es solo una reflexión, e igual, los "tiros" no van por ahi.
1
Responder
Citar
