Los sistemas de producción no se cambian con facilidad y las maderas se seleccionan: una pieza a Custom shop y dos o más piezas a producción standard.
Ahora hacen guitarras muy cuidadas en la parte estética con uniones casi invisibles, pero en el caso de guitarras económicas como la tribute no te van a hacer regalos, o bien es un veneer o bien es una especie de caoba más barata y pueden permitirse hacerlas de una pieza.
La fabricación de guitarras es un negocio y los costes están muy bien calculados, no firman como standard producciones Custom shop (1 pieza de caoba de alto nivel)
Lo ideal en una Les Paul es la receta de finales de los años 50:
Cuerpo de caoba de una pieza maciza, tapa de arce de dos piezas iguales, mástil de caoba de una pieza con long tenon y diapasón de una pieza de rosewood brasileño.
Dicho esto, hay muchas variaciones:
- Cuerpo de caoba maciza con agujeros para aligerar peso (normalmente nueve agujeros, aunque si no recuerdo mal las hay con trece).
- Cuerpo de una pieza de caoba con cámaras de resonancia (hay distintos tipos de cámaras).
- Cuerpo de dos piezas de caoba (mitad y mitad) con agujeros o cámaras.
- Cuerpo de dos piezas de caoba tipo sándwich
- Cuerpo de caoba con tapa de una, dos o tres piezas; casi siempre cortadas simétricamente pero a veces totalmente descentradas (casi siempre destinadas a modelos con acabado tipo Gold Top, negro, blanco… u otros colores sólidos)
En cuanto a mástiles también hay variaciones con distintos perfiles, clavijero en ángulo de 14 o 17 grados, una o tres piezas, de arce o de caoba y con diapasón de una pieza de rosewood brasileño, indio o africano, ébano, arce o richlite (en 2012 se usaron diapasones de dos láminas encoladas pero los retiraron rápidamente), short/medium/long tenon, distintas uniones con el cuerpo, con o sin voluta…
Así que las combinaciones de características suman muchos tipos de LP incluidas algunas de las primerísimas de 1952 que eran de cedro español en lugar de caoba.
Yo he tenido con cuerpo de una pieza de caoba aligerada con nueve agujeros (Standard Plus 2001 y Classic Premium Plus 2000), cuerpo de dos piezas de caoba con agujeros (Standard 2004), una pieza de caoba maciza (R9 40 aniversario 1999, R0 2004, R9 CC#1 2010, Custom 68 2007) y caoba maciza con tapa de caoba (Custom 54 2006).
Las mejores para mi gusto son la R9 1999 y la Custom 68 que son las que conservo desde hace casi 19 y 18 años respectivamente, seguidas de la R0 2004 (ahora propiedad de un amigo) y la Custom 54.
La “peor” para mi gusto es la R9 CC#1 (aun siendo la “peor” era un pepinazo) y las otras eran perfectas opciones para haberse quedado con cualquiera incluida la Standard 2004 con cuerpo de dos piezas que le vendí a un amigo hace años (si habéis visto a ILegales en los últimos años o tenéis el último disco la habéis escuchado -la Gold Top que usaba Tony- y de sonar mal Jorge ni en broma le habría permitido usarla con el grupo y le habría dejado una de sus Les Paul o SG).
Desconozco las variaciones que pueden haber surgido en años recientes, pero esto ha sido así hasta no hace mucho. ¿Conclusión? Puedes encontrar una muy buena Les Paul en cualquier época/gama/construcción… y una mala también.
#29 ah no no, con no sentirse igual me refería al tacto, no al sonido. Y hablaba de las diferencias entre las CS y las USA en general, no por el número de piezas.
Que sonar tampoco suenan igual, pero ahí sí influyen multitud de factores, no sólo el número de piezas.
No es tan raro verlas de una pieza en modelos standard
