¿Qué pasa con Gibson? Acabado pordiosero.

Todas intentan vender su producto lo más caro que puedan al menor coste.

Desde las pequeñas a las grandes.

Por pocas marcas pagas lo que vale, tipo los relojes casio.

Tom Tom Tombola escribió:

Otra cosa es que si se ponen, no se si alguien puede hacer una Gibson mejor que ellos.

Por supuesto que hay quienes las hacen mejor..... Y peor que Gibson.

Esto puede ser dificil de aceptar para los fans de una marca, sea la que sea. Pero es la realidad.

Un instrumento no son matemàticas en cuanto a obtener un resultado puro y aséptico. Es algo vivo, en manos de una o varias personas con resultados diferentes en función del intérprete o el momento en que se toque.

Un logo de una marca, puede establecer un determinado nivel de garantía y calidad. Pero luego hay que enfrentarse a cada unidad que fabrican, como elemento en si. Por lo que es. Y no tanto por lo que pone. Y en ese ejercicio, no siempre se satisfacen nuestras expectativas.

Cuanto mayor sea tú experiencia con diferentes instrumentos, tanto mejor la capacidad para valorarlos adecuadamente.

Yo la verdad es que de las muchas que he visto y tenido, hasta el 2002 estaban bien, a partir de ahí ha sido una loteria, por cierto que una de las que me gustó mucho fué una de las standard de 2015 de esas que nadie quiere que salió super barata y era un guitarrón. Tambien he visto mas buenas pero casi todas gama medio-alta....., la mejor que he tenido fué una studio lite del 92

Os agradeceríamos que en vez de seguir el juego, reportarais, que es más rápido y efectivo para estas cosas