Pues enhorabuena por tu Gibson (que a mí me sigue dando mala espina) y disfrútala, devuélvela o véndesela a los de Guitar Giraffe como la peor Gibson vista, al menos por mí.
Yo nunca he dicho que fuera china, si no que no era Gibson.
En este mismo foro he llegado a ver en el compraventa guitarras hechas por un particular que tenían toda la pinta de Gibson, con su número de serie y logo, vendiéndose por 1200/1500 euros, esa persona ya avisaba que no eran Gibson, que las había hecho él para sí mismo y amigos pero que las ponía en venta, este anuncio lo tiene que haber visto alguien más porque no es de hace mucho, el año pasado estuvo varios meses y tuvo muchos comentarios.
También un anuncio de uno que pidió una réplica de Gibson Les Paul Studio, hecha por luthier hacía 20 años, sí, una réplica de una Studio, una Les Paul sin el binding en cuerpo ni diapasón, y que ponía Gibson en madreperla esa no recuerdo si llevaba nº de serie, me parece que no y por eso resultaba rara.
Con todo esto que se ha visto en el foro, además que ahora ya se falsifica cualquier cosa y da el pego (por ejemplo, Celicas vendidos como F430
https://www.autobild.es/noticias/desarticulada-red-transformaba-coches-falsos-ferrari-206049 ), sumado a una persona que no parece muy versado en las Gibson (yo tampoco lo soy, ya se ha demostrado) compra su primera Gibson Les Paul por amazon (que digo yo que teniendo amigos que tocan la guitarra alguno podría haberte recomendado una tienda física u online), que no se ajusta la foto de la descripción con lo recibido, pues yo ya dudo de cualquier cosa.
Supongo que 3 días después de haber abierto el hilo, si dices que vas a tocar un rato es porque has decidido quedártela. Que otra opción es que estés tocando mientras se tramita la devolución a Amazon, ahí sí ten cuidado porque con un ligero toque sí que te la comes con patatas. Que es Amazon, no Thomman, eso de B-Stock no existe en Amazon.
Y ahora ya, resuelto el misterio y sabiendo que es 100% Gibson, con las disculpas pedidas ya puedo decir: Joer, pues los operarios de Gibson se pusieron de acuerdo en poner todo lo malo en una guitarra no? Tapa anti-llamas, selector pastillas al revés, algo raro en la madera del mástil en la unión con el cuerpo, binding mal puesto y mal acabado en
#25 , el Les Paul de la pala mal impreso, zonas de la tapa mal acabadas, golpeador sin pulir bordes (o eso entendí), marcos de las pastillas que no encajan con el cuerpo de la guitarra y creo que ya.
Osea, prácticamente en todos los pasos de la producción hay algo mal, con la guitarra ya montada, al final hay uno que la revisa, pone su firma como revisada y que pasa el control de calidad, poco le importaría a ese o esa que puso su firma dando éso como válido, yo creo que por menos ha habido Gibson que han ido a la basura directamente. Pues suerte que la guitarra fue a Amazon y no a una tienda local, porque el dueño de la tienda ve eso y al que ha puesto la firma de revisada por x se le cae el pelo (o eso creo yo). No sé si hubiera sido vendida por una macrotienda hubiera sido distinto.
Bueno, ya acabo de ser cansino y mis cavilaciones, siento si alguien se ha ofendido porque he dudado de su marca madre, yo tengo y he tenido Gibson y sé que no son la marca más legal del mundo, menos aún la última década, de ahí mi escepticismo.
Un saludo y a disfrutar (o no) de la Gibson Les Paul Traditional, en cuanto ahorre de nuevo, me pillaré una Gibson de cabeza (Explorer, Firebird o Flying), eso sí, probándola.
