#157
Total. Los ejemplos al menos son graciosos y ocurrentes. El del Doctor en economía tiene mis dieses.
Yo me pregunto... ¿Conocían Cervantes (Quijote), Bequer (Maese Pérez el organista), Fernando de Rojas (La Celestina) o Anónimo (El Lazarillo de Tormes) las reglas de la sintaxis y de ortografía y tenían conocimientos de etimología?
#155 claro y puedes ser buen vendedor vendiendo queso hecho por una abuela en tu pueblo, a los vecinos, o puedes ser vendedor teniendo una empresa multinacional que factura millones y opera en varios continentes. La diferencia no esta solo en el tamaño del mercado, sino en la mentalidad, la ambición y la capacidad de adaptarse. Vender bien no depende de dónde empiezas, sino de hasta dónde estás dispuesto a aprender, arriesgar y crecer.
Pd, nadie está diciendo que un guitarrista aficionado que solo toca los domingos en su casa y se pasa 24/7 en el foro no pueda ser buen guitarrista, pero claro lo queremos todo, no estudiar y ser bueno, no tocar pero ser bueno, no entender pero querer hablar del otro, no saber pero dar cátedra.
#143 hoy en día es más clasista meterse en un foro a dar cátedra sin saber de lo que trata la música que comprarse un Tratado de armonía moderna, un manual de técnica o un libro de solfeo. Para gustos colores pero al final siempre pasa igual, el que quiere avanzar no se autolimita disparandose en un pie, coge y dice quiero entender esto y lo otro. Y no queda más remedio que empollar y ponerlo en práctica. Un saludo
Cosas que hace Malmsteen de forma armónica, Movimientos de cuartas descendentes, dominantes secundarios (disminuidos) Sextas napolitanas predominantes, Acordes suspendidos, modulaciones por conducción de voces, armonía modal blues... Podría seguir pero prefiero ver como la gente que toca dos horas el domingo de fútbol en su casa mientras bichea el foro dice tonterías...
#163
yo no me voy a meter en los gustos de nadie, ni le voy a restar un ápice al mérito que tiene haber adquirido formación y conocimientos en teoría musical, porque me estaría disparando yo mismo a mi pie, para empezar.
Ahora te digo una cosa, Malmsteen me parece una basura de músico. Y lo demuestra metiendo escalas que son correctas pero que no funcionan, o bien en la estructura o bien en relación al tempi o la resolución de la canción, lo demuestra haciendo cosas como resolver una novena sin contraerla hacia la segunda o sin estar situada la séptima por debajo de la nota en función de fundamental, la fundamental tiene que estar lo suficientemente grave en ele acorde como para que se pueda mantener el intervalo de novena, etc, etc, y esto sin entrar en más análisis y pormenores sino cosas que se me vienen a la cabeza de alguna cosa que he escuchado. Cuando te metes a hacer zapatos, te la juegas. El guitarrista que se mueve en lo popular, en buscar la nota, no tiene por qué saber estas cosas. Malsmteen es un zopenco muy grande cuyo mérito es tocar muy, muy rápido con una técnica increíble y muy pulida que, eso si, es sorprendente.
Paul Gilbert mola mucho y estudiarlo es provechoso en mayúscula. Malmsteen es todo lo contrario. Como músico, te defiendo a Gilbert, te defiendo a Vai aunque no me gusta prácticamente nada su música, pero a Yngwie no hay por donde cogerlo.
