"Los modeladores hacen perder al guitarrista su identidad"

He usado de todo y prefiero válvulas pero si no fuera por el pedorro Pod 2.0 que aún sigo usando muchos días no podría practicar a bajo volumen sin molestar.
O sea uso lo que tengo y le intento sacar partido , cuando empecé a tocar de mozuelo lo que tenía era mucho peor así que no me puedo quejar.

el usar ropa pret a porté hace perder a la gente su personalidad, sastre o como Tarzán. Me la sopla quien lo diga, solo hay que leer este foro y la de personalidad que rezuman todos ya solo en la búsqueda de equipo y referentes, la mayoría muertos o con pie y medio, muchísima personalidad.

El otro día estaba escuchando a Meshuggah, el disco con que lo rompió, de 2008, y me sonaba viejo, pensándolo dije, ¡coño!, es como escuchar Woodstock del 69 en 1986 y compararlo con lo que estaba saliendo en el momento.

#1 Es una opinión, como todo. Los modeladores son simplemente una herramienta más. Veo que el género de la banda esta es 'math-rock', así que me da que es más una pullita a otras bandas del estilo que tiran bastante del tema digital. Yo estoy seguro que de ambas forma vas a llegar al mismo sonido con un poco de esfuerzo que le pongas.

Si comparas este vídeo de hace 9 años con la foto del artículo se ve que el tío ha cambiado entre poco y nada las 'herramientas':

Alguien escribió:

#98 por JC Denton hace 20 minutos
el usar ropa pret a porté hace perder a la gente su personalidad

La personalidad se lleva dentro, no te la hacen a medida. Por mucha ropa/equipo caro o barato que lleves, sonarás como sepas o puedas tocar y te salga de dentro. Johnny Depp, con pinta "molona y enrollada" y cada anillo estudiado para parecer "auténtico" y con personalidad: no toca un carajo o no transmite nada. Keith Richatds, ochenta y un años y aspecto de planta de paliativos, guitarras de hace noventa años con cinco cuerdas: sabes que es él con los ojos cerrados; es una hipérbole para ilustrar la diferencia entre ambos.
Vestirse a medida o comprar equipo butic para ofrecer la imagen que no corresponde con lo que sale de dentro suele ser el recurso del que no tiene personalidad propia y necesita aparentar un talento que le resulta escaso o desconocido. Elvis se vestía de payaso de rodeo a medida y le salía la personalidad con cada pedo. Sinatra tosía en medio de una canción y le daba aires de realismo. B. B. King iba vestido de yayo de pueblo en misa de domingo y le sobraba personalidad en cada nota. Joe Pass vestía como B. B. King pero de rebajas y... en fin. El sastre de George Benson, que debe ser millonario, siempre le ha tenido hecho un brazo de mar (un dandy, horterilla, pero dandy) con trajes caros a medida, pero la personalidad ya la traía de cuando vestía como Joe Pass de jovencillo.
Es mi opinión, canjeable en el Sepu por un traje con muchas lentejuelas, expresión de la personalidad del artista de masas patrio, para tu próxima gala.
Sin acritud, compañero, por aportar contrastes.

EBR escribió:

Sin acritud, compañero, por aportar contrastes.

jajajaja pues claro, si es lo que he dicho con otras palabras, pero creo que me has entendido del revés 

Y ojo, que si en vez de estar de acuerdo fuera al contrario, también bien, faltaría. 

Alguien escribió:

#101 por JC Denton 

EBR escribió:
Sin acritud, compañero, por aportar contrastes.

jajajaja pues claro, si es lo que he dicho con otras palabras, pero creo que me has entendido del revés
Y ojo, que si en vez de estar de acuerdo fuera al contrario, también bien, faltaría.

Vaya, yo que venía buscando una buena discusión.

El tema da para bastante por que el hilo trae tanto interpretaciones propias, como proyecciones como deseos (de manera directa o no), al menos en mi experiencia, tengo principalmente dos formas de tocar:

Personal: para proyectos originales: lelvo una guitarra y la conecto directamente a amplificador de valvulas o un pedal de simulacion de amplificadores, llamese un Nux amp academy o una boss gt1000 core que solo uso emulaciones de amplis , ahorita me encuentro en proceso de migrar a un tonex que ya tengo pero me cuesta trabajo configurar.
Aqui suelo llevar guitarras de acuerdo a la ocasión y los pedales o cosillas para un cierto toque de una manera muy contada, pero todo se exprime directamente del ampli (puede ser un Drz, un fender BB45 o un Bogner alchemist)  dependiendo el caso se le da el uso, pero directo guitarra/ampli. no suelo depender de pedales, salvo algun detalle, cuando llevo conexión a consola de mezcla, llevo la nux amp academy o la boss como simiulación de ampli tipo vox o marshall. sin mayor complicación.

Trabajo: toco con una super strat o les paul y llevo pedaleras que me permitiran sacar el sonido lo mas parecido al tema que se va a tocar, sea tema o que me paguen para tocar algo original de otro grupo, al cliente lo que pida y por lo general piden lo mas acercado al tema o con una idea concreta.

Y no puede ser que lo que pierde un poco la identidad sea la guitarra, en lugar del guitarrista?
Quiero decir, poniendo un ejemplo práctico:
Tenemos un twin reverb y vamos conectando diferentes guitarras, se notarán las diferencias entre ellas. Se notan igual esas diferencias al conectarse a un modelador???
Yo no tengo ni idea de modeladores, pero lo planteo para quien maneje las 2 cosas.

#104 Si, si se notan, es como en uno real: si tienes un ampli con una ecualización que te funciona bien para una strat, no te sonará tan bien para una LP, exactamente igual que con uno físico.

#105 Vamos que la guitarra no se comporta como un "controlador midi"

#106    No en cuanto a que no posee capacidad de enviar comandos de control —si no se trata de una guitarra con controlador MIDI—, pero sí se nota el sonido tal que en los amplificadores físicos, como dice el compañero. De hecho, muchos simuladores traen de serie presets, parches y ajustes para modelos concretos de guitarras y pastillas.

Pues no se si se perderá la identidad o no pero son la mejor forma de practicar en una casa donde vive una familia con auriculares y no molestar.