¿Cuál es mejor, el palisandro o el laurel en el diapasón?

chiwaco
por hace 3 semanas
A mí lo que más me gusta es un buen palorrosa de calidad. Me es más agradable y son muy bonitos. 
CorreCorre
por hace 3 semanas
Palorrosa, el ébano de los pobres. 
vedaabierta
por hace 3 semanas
Hablando exclusivamente de tacto y comodidad para mí ,de más agradable a menos

Ebano
Ebano actual
Roseacer,arce tostado,o como le quieran llamar
Richlite,composite o sucedáneos.
Palorosa
Laurel
palorosa actual.
1 respuesta directa
El Marin
por hace 3 semanas
Mientras la guitarra suene, me da igual.

Tengo ébano, palosanto, arce, nisu (nisuputamadreloquees), y hasta una con nogal....  y he tenido de esas de pauferro, granadillo, resina con cartón.... melasuda realmente.
.MartinForever.
por hace 3 semanas
#28 creo que es lo más correcto..
.MartinForever.
por hace 3 semanas
#27 mí duda es.
En que punto podríamos saber el sonido de cada uno de esos mastíles ....y asta que punto podríamos saber el tacto...siendo algunos mastíl de arce y palo rosa,ebano,laurel,etcccc....?????.
Sabríamos saber con los ojos tapados cual es cada mástil...:descanso: 
Y en qué situación influye el sonido.
Tocando en casa. 
Tocando en directo.
Tocando en un estudio.
Sabríamos saberlo ,
Sin tener en cuenta los equipos que usamos .
,, un saludo y gracias por compartir 👍 
2 respuestas directas
El Marin
por hace 3 semanas
Es que da igual. Es algo estético y en eso ya van preferencias estéticas de cada cual.

Señores, que nos olvidamos que los amplis llevan ecualización. Los amplis, las guitarras, los pedales.... la mesa del arito! joer. Si suena grave. le bajo graves, que suena aguda, le bajo agudos. Joder, al final cada uno busca el sonido que quiere. Pues ya está.
1 respuesta directa
DuaneAllman
por hace 3 semanas
#30 en el patio interior del piso de mi pareja un local hamburguesería han puesto un extractor que suena mucho, un zumbido constante a 45 db que he medido 

Hemos ido a quejarnos y estamos hablando con los vecinos, cuál es nuestra sorpresa que la mayoría no había notado nada 

Lo que te quiero decir con esto es que más de la mitad de la población está literalmente sorda xD como puedes no notar un puto zumbido 8 horas al día? 

Así que dudo que la mayoría de la gente pueda notar ninguna diferencia con los instrumentos y su sonido
1 respuesta directa
VíctorM&M
por hace 3 semanas
#30 a mi sinceramente no me importa si afecta en algo al sonido,mientras suene bien...si que te digo que el granadillo,si no está bien "lubricado",lo adivino a ciegas,jejeje

Con el arce "normal" como que me cuesta mas, además de un timbre como mas agudo,pero mas que nada por que siento que me frena al tocar...

Los demás me dan igual,mientras suene bien...
1 respuesta directa
.MartinForever.
por hace 3 semanas
#31 si sr. A eso me refiero....
:brindis:
ocha
por hace 3 semanas
Tengo una Classic Vibe, que me imagino que el dispasón será de laurel. No sé si he leido algo al respecto, de algo me suena.

Bueno, yo no noto nada raro ni diferente. Es que en una guitarra influyen muchas cosas. Yo soy incapaz de aislar una de ellas para sacar una conclusión. A no ser claro, que la diferencia, sea del tipo de que sea, sea brutal.

Yo , por ejemplo, entre el máastil de la classic vibe , que es de laurel,  y el de mi strato, o mi Aria, no noto diferencia.

Noto diferencia entre todas las guitarras. Pero no sé abstraer sólo el hecho de que la madera del diapasón sea diferente.

Prefiero mi strato o mi Aria, pero no por la madera del diapasón, las prefiero porque son mucho mejores guitarras.
1 respuesta directa
.MartinForever.
por hace 3 semanas
#32 por vamos más ➕ o menos ➖...
Aparte de estar medio sordo medio mundo 🌎 🌎 🌎 🌎....jiijii.:brindis:
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo