#10 Para nada de acuerdo contigo...depende de qué LTD me estés hablando...yo tengo dos LTD EC 1000 deluxe una del 2002 ( de las primeras) y una LTD EC 1000 T ( el modelo gordote tipo Les paul) y el otro guitar de mi grupo tiene una ESP EC y te digo que no se llevan tanta diferencia...las ESP suenan más agudas, con más presencia y las LTD con más cuerpo, los acabados si son mejores a en la ESP, pero poco mejores...
Pero de ahí aq ue digas que son las escobas baratas de ESP...solo me queda decir o que has tocado una mierda de LTD desajustada,rota y arrastrada 1200 Km atada a un camión...o que nunca has tocado ninguna...
LTD es una submarca.
Igual que Squier, Epiphone, Starling o cuantas hay en el mercado.
En mi opinion, ninguna guitarra de una submarca es comparable a una de la marca matriz.
De LTD solo he probado una EC1000 y no me parecio en absoluto el guitarron que muchos por aqui le atribuyen ser.
Comparar una Epi con una Gibson, simplemente me parece una broma de mal gusto.
En cuanto a Squier, he tocado ejemplares magnificos, que con unos simples cambios en la electronica, pasaban a ser unos instrumentos muy decentes, muy cerca de una Fender.
Starling... habiendo pasado por mis manos una JP, una Esteve Morse,una Luke y una JPX debo decir que si MM esta detras y tiene un minimo de celo en su fabricacion, deberian de ser muy buenos instrumentos... tampoco las he probado.
Las ESP deben ser guitarras serias, concebidas para un uso profesional y enfocadas a satisfacer la exigencia de un musico que vive de la musica y su instrumento.
Comparar estas (O Gibson, o Fender, o Musicman, o Suhr o Tyler o Mayones o ...) con una submarca, enfocada a un cliente amateur, me parece que esta fuera de lugar.
Nos toca ser felices con lo que tenemos, si es una Squier, bien y si es una Custom Shop mejor, pero no defendamos lo muestro como si fuese la verdad absoluta unica y verdadera porque todo es tan relativo...
1
Depende. Algunas marcas ofrecen diferentes calidades también en sus propias submarcas. Para mi la Ltd ec1000 si me parece hasta cierto punto comparable con la esp eclipse, y lo digo porque he tenido ambas y el salto de calidad no es tan obvio como el de precio entre ambas.
También he tenido dos epiphones y una gibson y la epiphone barata no tiene absolutamente nada que hacer comparada a la gibson, pero la otra era una epiphone elitist japonesa que la verdad tenía muy poco o nada que envidiarle a la gibson original.
Yo creo que las originales son siempre o casi siempre mejores que sus submarcas, pero que la diferencia entre precio y calidad no es siempre justa
Casi todas las submarcas ofrecen diferentes calidades y rangos de precios para intentar cubrir todos los nichos de mercado, por lo que te puede encontrar guitarras desde los 250€ hasta los casi mil que debe costar una LTD EC 1000 ( no me se los precios) en el caso de esta marca en concreto. Tambien Epiphone, Squier etc.
La cuestion es que los metodos de fabricacion no son los mismoa, partiendo de las materias primas, los procesos de pintado, ajuste, hardware... todo esta a un nivel distinto que les hace jugar en otra liga.
Se puede dar el caso de que se solape un instrumento de la gama alta de la submarca con uno de las gamas mas basicas de la marca matriz, pero esto no es habitual, estando perfectamente definidas y demarcadas las estrategias comerciales de las mismas.
Asimismo, te puedes encontrar con un instrumento excepcional de una submarca y uno regulero de una marca de prestigio, pero la norma no es esa, ya se ocupan de ello los propios fabricantes, que de tontos tienen lo justito.
1
#99
LTD es una submarca...Esto es obvio...
No se trata de que no estémos contentos con lo que tenemos...con lo que me he gastado en mis dos LTD EC 1000 me habría comprado una ESP..y no lo he hecho...porque a mí me tira más LTD..
Por lo que veo no has probado ninguna ESP..te has limitado a probar solo la LTD y bueno no te ha convencido..correcto..pero este post va sobre si merece la pena pagar la diferencia entre las dos...
Si solo las ESP son para profesionales ya me dirás porqué hay tantos y tantos y tantos músicos profesionales que las usan...
Creo que una guitarra de 1350 € que costó el día que salió una de mis LTD...es una guitarra profesional...y lleva cumpliendo como una jabata 10 años...Caoba, arce, Sperzel, EMG, Tom...no se..a mi me suena a calidad...
Y la otra LTD que tengo que es el modelo T el que leva el cuerpo gordo, si le quitas las EMG que lleva y le pones unas pasivas te puedo asegurar que se mea en muchas Gibson que andan circulando por ahí...
Yo he tocado tambien Squiers que no valían ni para quemarlas...esto es como todo...
Pero vamos que no hay ninguna submarca que sus modelos superiores se acerquen tanto a su marca madre como LTD...sin hacerles ninguna modificación...
1
Pues ya me contarán a mí qué le falta a la EC1000 para ser un guitarrón, en vista de que para algunos no lo es: una guitarra con pastillas de sobrado renombre, cuerpo de caoba, clavijeros de bloqueo ESP y puente tonepros. ¿Qué necesita un "profesional" que no le ofrezca esta guitarra?
Necesita pagar mas... ajjaja
1
#103
Si a ti te satisface, para ti... nada.
Pero si coges una R9 y ves lo organica que suena con un crunch suave, los matices que tiene con un buen ampli tocando en el canal limpio, como aguanta la nota lo justo y esa cola que deja en cada una de ellas, esa manera de escupir las notas cuando estas tocando... son cosas que si no lo has vivido nunca no sabes de lo que te estan hablando.
Disfruta de tu guitarra, porque si a ti va como un guante, eso es lo verdaderamente importante, no lo que ponga la pala.
Pero hay personas que necesitan cosas distintas de las que puede ofrecer una LTD EC 1000.
Tambien es cierto que hay generos musicales para los que no se necesita una guitarra de primerisimo nivel, con que suene bien, no acople y de deje tocar... al Heitfiel le habeis visto tocando en directo con una EC401 y no le han salido granos ni nada de eso.
Tambien depende del nivel de frikismo de cada uno, el mio es nulo, pero eso no me impide discernir de lo que es un producto de primer orden de lo que es uno concebido para satisfacer una demanda alta por parte de un publico no profesional.
Vuelvo a decir, al hilo de este post, que ESP debe ser un fabricante de primer nivel, a tenor de a quien van enfocados los productos que fabrica y LTD, por buenas que sean, no se pueden comparar porque se estarian haciendo la competencia a si mismos y "eso no lo hace una compañia seria".
2
#106 "Pero hay personas que necesitan cosas distintas de las que puede ofrecer una LTD EC 1000."
Obviamente, pero es que en este caso tú no has dicho que la guitarra pueda no satisfacer a cierto tipo de exigencias. Bajo esa premisa, hasta una guitarra tope de gama de una marca principal podría considerarse entonces un instrumento "no- profesional", si de lo que se trata es de que ciertas personas buscan cosas distintas: si yo uso una Fender Telecaster de alta gama para tocar death metal, pues mira, lo mismo me da por decir que no es el guitarrón que muchos dicen, puesto que no me ofrece lo que yo busco.
No creo que nadie esté tratando de decir que es lo mismo una ESP que una LTD. De lo que estoy seguro es que, si se tiene claro el tipo de sonido que se les puede sacar, las LTD de alta gama pueden considerarse auténticos instrumentos profesionales, tanto por calidad y fiabilidad de los componentes como por sonido.
. El caso es que probé a ir a clases de guitarra con un profesor nuevo, bastante joven, y llevé la M-1000. El tío me pidió al final de la clase que si le dejaba probar la guitarra: la coge en sus manos y lo primero que dice sin siquiera tocarla es que "está...bien, una guitarra decente" 
.
).
.
