Hola, yo las Ephipone no las he probado. Pero las Gibson con alivio de peso ultramoderno te puedo asegurar que suenan muy bien.
Suenan con cuerpo, y con muy buena separación entre notas, algo muy importante si quieres tocar acordes con distorsión.
Las pastillas 57 cassic puestas en una Gibson con alivio de peso ultramodeno siuenan geniales. Son dulces y al mismo tiempo puedes darle caña.
Otra ventaja es el mástil asimétrico, es muy cómodo.
Respecto al sustain tiene inclusio más que otra Gibson que tengo de 4.3 kilos. Las ephipone no se lo que pensarán pero las gibson son realmente ligeras.
Las comparaciones las he hecho teniendo montadas las mismas pastillas en las dos guitarras.
Si te decides a comprar la Ephipone ya nos contaras.
Saludos.
Hola, ya que al parecer nadie ha contado su experiencia, yo tengo hace un par de meses una epihone les Paul modern, y mis conclusiones son las siguientes.
De look es hermosa, y en una estantería tapando el logo no sabrías cuál es Gibson y cuál epihone (sobretodo por el cambio en la forma de la paleta epihone, ahora más Gibson).
Se agradece el rebaje de peso, las clavijas con bloqueo, la opción no solo de singlear las cápsulas, sino también el cambio de fase, cosa que no había visto en otras guitarras les Paul de bajo costo.
Ahora la diferencia de precio está evidentemente en sus componentes, las epihone cumplen pero muy justo, al singlearlas pierden demasiado volumen, y los herrajes y plásticos, los siento demasiado de juguete en comparación con una de verdad.
En resumen una excelente epihone, pero epiphone al fin y al cabo, ideal para practicar en la casa, tocar con los amigos, llevarla de paseo sin preocuparse de la guitarra como lo haría con una cara, es versátil, no suena mal y salva perfectamente, pero es de juguete.
Buenas.... me gustaría saber qué diferencia hay entre la epiphone modern y la custom.
Gracias y saludos desde Alicante
Ya se que es un hilo de hace 4 años pero he buscado en el foro y no he encontrado más hilos al respecto. Me gustaría que alguien compartiera opinión/experiencia respecto a esta guitarra, la Gibson LP Modern, comparándola por ejemplo con una Standard. Ahora mismo tengo las dos y se va a quedar solo una.
Pregunto en el hilo porque a raíz de las reviews etc pensaba que habría más diferencia pero la verdad es que no. La estoy comparando con una Standard 50’s de las de ahora pero vamos que tuve y vendí una Standard del 92 y -por más que digan- no creo que sonara ni mejor ni peor que la 50’s que tengo ahora.
Agradezco cualquier opinión-participación.
Compi ¿Tienes las dos? Y no te gusta una más que otra. Debería de haber algo de diferencia en el sonido. Una lleva diapasón de ebano y lleva el cuerpo con agujeros. La otra pues es lo clásico. Si suenan muy parecidas. Me quedaría con la modern. Mucho más cómoda y prefiero el ébano.
#19
Si, Voy a decidir yo mismo. Esto es un foro, no una notaría. He preguntado opiniones. Me gustaría saber porque una guitarra es más cara que la otra pero se vende de segunda mas barata. Por ejemplo. Pero es por saber que piensa la gente. Decidir decidiré yo. Como cuando alguien pregunta que guitarra comprar de dos. Obviamente decide el.
#18
Si. La verdad es que suenan mucho más parecidas de lo que esperaba. Me gusta el sonido algo más de la Standard pero agradezco las moderneces de la Modern. Gracias por el comentario.
Si suenan muy parecidas pues depende... Si eres un guitarrista de habitación me quedaría la Standard, aunque pese más no te chupas ensayos y conciertos de varias horas soportando el peso de la Standard. Si eres un guitarrista que te tiras dos horas o hasta tres horas ensayando y das conciertos en salas, me quedaría la Modern por su comodidad
No es el mismo caso,pero te voy a dar mi opinión,yo tuve una Les Paul Studio de ( si mal no recuerdo) 2016 o 17,era pre-quiebra,y venía con las mismas especificaciones salvando los clavijeros, que eran el G-force,otra chuminada,molaba un huevo para afinar,pero para cambiar cuerdas de uvas a peras era una mierda y tenías que tirar de instrucciones para recordar,pero eso es otra historia...
El caso es que mi Paula y la de mi compañero que era sobre 2012 no sonaban igual,pero no sonaba una mejor que otra, simplemente sonaban diferentes...el rebaje era muy práctico para punteos en esa zona del mástil,el que lleve heavy release o como se llame debe afectar al tono general,pero ni para mejor ni para peor,otra cosa es que busques un tono clásico en plan Gary Moore, ahí si que ya te puede fallar,pero que sea "relativamente" más ligera es algo que agradeces.
La mía al ser Studio entiendo que no partiría de las mejores maderas ni lasmas ligeras,pero al final,el alivio de peso se agradece.
Por supuesto la Studio ni lleva binding ni es tan bonita,pero sonar bien sonaba...
#22
Pero tenéis una idea de porque se venden peor de segunda mano? Cual es el motivo de que estas Modern estén peor consideradas. Una vez pregunté en -nombre de tienda oculto- por ellas y hasta el tío que me atendía me dijo que eso era mierda. Que no era la experiencia Les Paul autentica. Literalmente jajajaj. YO me voy a quedar las dos un tiempo y cuando pase un año es tan sencillo como que venderé la que menos use pero me llama la atención el asunto. Y respecto al peso... igual. Pesan prácticamente lo mismo.
Gracias por participar.
. Gracias por responder 
