boro escribió:
¡Vaya hombre, ya han cambiado las tornas!. Ya no es "¡Que va a ser el más influyente!. En los años 20 y 30 .....". Ahora es " No es el más influyente porque a mi me han influido más ....".
Belial, no estamos hablando de lo que te guste o te haya influido a ti (que es mucho, indirectamente pero es mucho, aunque tu no lo creas) si no lo que ha trascendido al mundo de la música en general. ¿O vas a poner en duda todo lo que he dicho de que ha influido a artistas de Soul y Funk en los 70 .....?
Cesar dice: "Porque si lo valoramos desde otro punto Jimi Hendrix fue algo quizas demasiado elemental".
Yo lo que oí el otro dia en la radio no me pareció tan elemental. Me pareció ya bastante elaborado y mascado. Vamos, visto hoy me dió la sensación de que los guitarristas actuales no han aportado tantas cosas sobre lo que hizo el.
Existe el famoso tópico de "Bahhhh tampoco era para tanto, no hace mas que ruido. Quizas si tocase con una puerta de ruido..." ¡Si es que no existía nada de eso!. ¡Todo eso se invento a raiz de aquello!. ¡El Floyd Rose se invento a raiz de aquello ....!. Hendrix con equipos de hace 40 años ya estaba sacando un sonido bastante fiel al actual. Ya le sacaba el caracter crugiente a los Marshalls. El uso del Wha-Wha .... ¿Que no os dais cuenta? El sonido actual se basa en gran medida en como sonaba Hendrix.
Tambien dices:"a muchos niveles y lo unico es que se ponia hasta el culo y luego tenia arte si, pero nada mas". Pues por la misma regla de tres Charlie Parker igual que el, ponerse hasta el culo y nada más, bueno, tenía algo de arte. ¿No?. Venga hombre.
Luego me estas hablando de que si Bach, Albeniz ...... ¿No estamos hablando del guitarra más influyente de la historia?.
vidalsh dice : "lo importante de hendrix es que no tan solo fue el guitarrista mas revolucionario de su epoca, sino que tambien fue un musico con un legado en la manera de componer que puso a la guitarra por encima de todo...".
¡Tu lo has dicho, tio!. Antes que el, la guitarra era un instrumento más, como podía ser el bajo, la batería, el teclado .... sobre todos ellos sobresalía el solista de turno. ¡El hizo que la guitarra fuese lo que caracteriza el Rock, que sobresaliese sobre el resto de instrumentistas!. Y apartir de entonces la guitarra, rapidamente (tan solo 40 años), ha evolucionado mucho más que cualquier otro instrumento, tanto en tecnicas, como pedales efectos, amplis, equipamiento ..... (normal, si apartir de el ,en las tiendas, por cada teclado que se vende se venden 20 guitarras...). Como una bola de nieve y Hendrix es la primera patada.
¿Decidme que instrumentista ha conseguido eso a lo largo del siglo XX?
Si es que ..... ¡Por cada Web de cualquier instrumento hay 20 dedicados a la guitarra!. Hasta de eso es responsable Hendrix. No os riais, no. Que es así.
---------------------------------
Samuelg te recomiendo que escuches el "Live At Leeds" o el "Who´s Next" de The Who. Te aseguro que tu concepto sobre ese grupo cambiará. Pero no pegarle una oida y ya está ..... escucharlo varias veces.
Osea que según tú el jazz no es un estilo transcendental.
No voy a discutir más este tema contigo, entiendes lo que te da la gana y desvirtuas las palabras de los demás.
Lo que yo he dicho referido a mí es un ejemplo. Si no sabes ni leer las metáforas no me interesa tu opinión.
He dicho que en guitarra eléctrica hay más estilos además del rock y el blues-rock. Que tú no lo veas no implica que no sea así. Son miles de músicos en el mundo los que practican música de ese estilo, y la influencia viene de otros vertientes.
Y si no dile a un músico de jazz que ha mamado a Parker, Tatum, Montgomery, o Christian, que el guitarrista más influyente del mundo es Hendrix... Dile eso a Pat Metheny, para que se escojone de tí en tu cara. Si no conoces otro tipo de música no opines, así de simple.
El mundo, ni empieza, ni acaba en el rock.
Y antes de que tergiverses como llevas haciendo todo el post, aprende a leer y a identificar argumentos, que falta te hace, y sobre todo a distinguir los ejemplos. No me baso precisamente en mí. Yo puedo tener más influencia de Hendrix (menos de la que tú crees, puesto que el rock no es mi mayor influencia) que muchos otros músicos que no tienen practicamente nada. Como dije antes, hay más estilos, y cada uno tiene sus pilares. No todo en esta vida es escuchar a Deep Purple y Whitesnake, por mucho que me gusten. Hay un mundo de influencias ahí fuera.
Hoy en día muchos guitarristas están más influenciados por el New Age de Vangelis o por Tangerine Dreams que por Hendrix. Y si también niegas eso es que no escuchas new age moderno, ni jazz, ni música clásica.
Ahora, que ya has demostrado que tomas la parte que te interesa de los argumentos contrarios a tu opinión. Y yo con personas que tergiversan los argumentos no dialogo. No me me merece la pena perder el tiempo.
boro escribió:
Luego me estas hablando de que si Bach, Albeniz ...... ¿No estamos hablando del guitarra más influyente de la historia?.
¿Qué pasa que ahora la guitarra clásica no es guitarra y no se aplica a la eléctrica? No me hagas reír hombre... Aquí muchos tocamos la clásica y nos encanta ese instrumento. Y muchos nos dedicamos a tocar clásica con la eléctrica. Por mucho que a ti, encerrado en tu mundo de "solo existe el rock" te joda.