El hilo de las acústicas

«
‹
1170
1171
1172
1173
1174
›
»

Manuel escribió:
Sí que recuerdo, pero no te la voy a vender, jajaja...

Malandrín!! :nono:

Ofertas en

Ver todas

Enlaces de afiliación

El cuerpo OM es el tamaño que vale para todo...

https://www.youtube.com/shorts/n-rmsKtYeX8

Que tipo de maderas pueden ser las que de entrada tengan mayor precio independientemente de la marca o modelo, creo que escuché que las de palosanto y abeto por supuesto macizo, que antaño el tener una ya era caro, y que hoy en día ya no tanto, en guitarras acústicas puede ser eso?.

Se puede medir con el mismo baremo una acústica con respecto a una española según las maderas de la que sean?.

Saludos

#14055 El tipo de maderas y si son macizas o no te dará pistas sobre la calidad de la guitarra, pero no es determinante, una guitarra con tapa maciza, y aros y fondo laminados, puede comerse con patatas a otra de abeto y palosanto macizos.

Por ejemplo, una Eastman E1D se zampa a una Yamaha FG5 sin contemplaciones.

#14056

Las Eastman E1D y E2D son todas macizas, pero si, no deberia ser tan determinante el laminado de los fondos o aros en el sonido final, lo mas importante es la tapa y los refuerzos, los fondos actuan mas como reflexores de sonido que como generadores de sonido asi que su importancia es mucho menor en el sonido final.

2 respuestas directas

Ago escribió:
no deberia ser tan determinante el laminado de los fondos o aros en el sonido final

Pero lo es. Se nota, si.

1 respuesta directa

Ago escribió:
Las Eastman E1D y E2D son todas macizas

Ya lo se, lo decía por precio.

Una es gama baja de eastman y la otra es gama media-alta de yamaha... y sin embargo la gama baja es mejor guitarra.

#14058 Estoy de acuerdo, sí, se nota. Dentro de una marca, sobre todo. No es lo mismo una D18 que una D28. Pero son matices, matices que suponen mucha pasta de diferencia.