El hilo de las acústicas

El Marin
por el 26/06/2026
Pato escribió:
Siempre he tenido curiosidad por las Jim Dandy

Son una puta mierda. De verdad. Lo más cutre que he tenido en mi puta vida. 

Pero afina, suena a lo que debe, se deja tocar, me costó tres duros y pa lo que la quiero, me sirve.

Lo peor... me gusta, jajaja
1 respuesta directa
eltiopaquito
por el 26/06/2026
El escribió:
Aunque yo tengo una parlor cutre toda laminada de mierda, pero es porque busco ese sonido de cajón de frutas, guarro, low-fi

Pues yo probé una Gibson L00 de estas y me sonaba a lata o cajón de frutas como decís, no se, tendremos que cambiar el concepto de lo que es una buena acústica.:)
1 respuesta directa
Zakkarista
por el 26/06/2026
#14029 yo probé una, me pareció super cómoda y me sonó a blues antiguo. 
Yo necesito una 😂
El Marin
por el 26/06/2026
eltiopaquito escribió:
Pues yo probé una Gibson L00 de estas y me sonaba a lata o cajón de frutas como decís

A ver, he tenido Martin 0-18 y he probado varias L-00 y no suenan a cajón de frutas. Tienen menos cuerpo, si, pero suenan bien. Como dice Juan Brieva, tiene muchoa matices. La Jim DAndy no

En ese tamaño, he tenido y me sorprendió mucho una Fender Paramount PM-2. La usaba mucho en directo hasta que apareció la Gibson y vendí todas las demás acústicas menos una archtop
Manuel
por el 27/06/2026
Sonido Martin clásico:

eltiopaquito
por el 28/06/2026
Entonces si no podemos llegar a marcas pata negra como Martín en sus gamas de 4000€ para arriba no es lo más adecuado?, y lo más inteligente sería ir a marcas con menos pedigrí y con 2000€ tener un guitarrón no?
2 respuestas directas
Pato
por hace 4 semanas
#14034  

Puedes pescar una eastman de segunda mano que esté bien cuidada por 1000 o 1000 y algo pavos, que no es lo mismo, pero casi.
1 respuesta directa
El Marin
por hace 4 semanas
eltiopaquito escribió:
Entonces si no podemos llegar a marcas pata negra como Martín en sus gamas de 4000€ para arriba no es lo más adecuado?, y lo más inteligente sería ir a marcas con menos pedigrí y con 2000€ tener un guitarrón no?

Mi consejo después de 43 años tocando la guitarra... Sobre todo en acústicas. Ahorra y ahorra y ahorra y píllate un jamón. 

Las cosas intermedias son para gente que o no tiene ese dinero, o que considera que no le merece la pena ese gasto o, como es mi caso, que ha encontrado "lo suyo" por casualidad y por suerte en una serie de esas.

-Si no te llega el parné, pues habrá que asumirlo y buscar lo mejor que puedas pillar. Como decían los antiguos filósofos aunque se atribuya a Hobbes: Primum vivire deunde filosofare o la Polla Records "Como está la vida, chico. Y es que hay que comer"
-Si consideras que no te merece la pena ese gasto. Tu mismo. Pues entonces no te gusta la guitarra como parece o eres un jevis recalcitrante que solo quiere distorsiones y usas picudas pasadas por una mierda digital con lo que una acústica... pa qué? o eres del primer caso pero no lo quieres reconocer. Igual no necesitas una acústica y con lo que sea te vale.
-Para el tercer caso, hay que haber probado muuuuchas. Desarrollar criterio. TU criterio de qué es lo que necesitas y lo que te viene bien a tu forma de tocar. Por supuesto que una J-200 es un puto guitarrón, pero a mi, no me va. Para mi no es. Lo que tienes, te tiene que valer para tu forma de tocar en el grupo en el que tocas. Si solo haces canciones en casa, pues tu mismo. Pero yo hablo de salir en directo a tocar Bluegrass, country, rocanrol y blues. Es una herramienta de trabajo y un destornillador con luces LED igual es demasiado brilli-brilli para hacer un barco. ME sirve mejor el de mango ergonómico y punta imantada que encima, es más barato. No se si me explico. PERO aparte de probar cientos, muuuuchas, compulsivamente diría. Yo tenía y he tenido un par de jamones pata nel (Martin 0-18, Gibson J-45 50's, J-200 (prestada un par de meses) y aparte he probado cientos, Lowden, Atkins.. de toooo. Pasa que luego decidí que la que me cuadraba era una más barata y la mía resulta ser una Gibson J-15. No por dinero, por sonido respecto a mi forma de tocar. Yo le doy muy fuerte y las "normales" me hacen bola de graves. La J-15 al tener mástil de arce y lados y culo de nogal, no tiene ese problema (conmigo).

Tío, prueba y ahorra. 
eltiopaquito
por hace 4 semanas
#14035 Ese casi se paga con creces pienso yo, yo creo que con que tenga de entrada una calidad por el tipo de madera y demás, que bueno que se supone que una Martin de alta gama va a tener muchas cosas especiales, la elección muy concienzuda de sus maderas, secado, calibración, etc, vale pues está claro que será para mejor, pero creo que es una línea muy fina en relación al sonido final, por que la otra partimos de la base de que también va a ser de mucha calidad en materiales, o sea que vas a tener guitarra para rato, y luego la suposición en su fabricación y aureola en torno a la marca historia y demás cuando entramos en marcas pata negra.

#14036 Claro el criterio es fundamental de lo que uno quiere y tenerlo más o menos claro, y en guitarras acústicas es más sutil en cuanto a matices de sonido con respecto a sus maderas marca y modelo con respecto a las eléctricas.
Pato
por hace 4 semanas
eltiopaquito escribió:
Ese casi se paga con creces pienso yo

La exclusividad se paga...

eltiopaquito escribió:
creo que es una línea muy fina en relación al sonido final


Crees bien, aunque eso para algunos supone un mundo, y para otros no tanto...

eltiopaquito escribió:
vas a tener guitarra para rato,


No te quepa duda.
eltiopaquito
por hace 4 semanas
Y el peso del made in, por qué influye tanto en el mundo de la guitarra?, o eso ya va siendo agua pasada 
Pato
por hace 4 semanas
eltiopaquito escribió:
ya va siendo agua pasada

Efectivamente 
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo