Apoya a Guitarra Viva (Injusticia en Youtube)

Será que no hay gente haciendo lo que Carlos, que además de ayudar a mucha gente, lo hace con gusto y con ganas. En el vídeo en cuestión no hace otra cosa que enseñar dos miserables acordes. Me parece fatal que lo vengan a joder de esta forma y no pueda hacer nada.
De todas formas, como se ha comentado, igual cambiando de plataforma tiene menos problemas. Pero también es verdad que menos visitas. Al fin y al cabo todo el mundo tiende a usar las mismas plataformas.
Adelante Carlos!

Pero amos a ver almas candidas, ¿No sera mucho mejor para la cultura general del pueblo vídeos de este tipo y no de cultura que solo sirve para meter ideas raras en las cabezas de la masa?


https://www.youtube.com/watch?v=mk2Z1HMdxdU

#14

#15 Amos digo yo mucho mejor estos videos que un tio con una guitarra en la mano, aondevaaparar.

Pos eso

Ya podéis ir dejando el cerebro en casa que no lo vais a necesitar a partir de ahora.

Nos extinguimos fijo

#17 . Por supuesto frasco tiene razón.

Imaginaos que a los profesores de literatura les cobrarán derechos de autor por hablar de libros y citar párrafos.

Pues es lo mismo que intentar cobrar a los profesores de música por enseñarla y mostrar acordes o ritmos.

Es de locos.

Me da la sensacion de que el asunto tiene mas que ver con los derechos adquiridos de algun editor de songbooks que con la musica del video en si.....un asunto complicado

LCA Guitars (luisito) escribió:

Nos extinguimos fijo

Sin duda Luis.
Es más,le haríamos un favor enorme al planeta y resto de especies.

Alex, quienes somos creadores en Youtube te estamos muy agradecidos por esta iniciativa.

Imaginaos que ahora fender intentase cobrar por enseñar como se repara una guitarra "fender" por usar su nombre, por usar su imagen marca y su guitarra para hacer caja...
Imagina que la marca de ropa que llevas puesta intentase reclamar algun derecho por estar mostrando sus diseños en un video con ánimo de lucro...
imagina que te haces eco de una noticia y que la agencia EFE y Antena tres te reclaman derechos porque la noticia es suya...
Imagina que yo le reclamo a este foro parte de sus ganancias por publicidad por mostrar un video que yo he colgado en youtube...
Imagina que estás dando un concierto con tu banda tributo y te llega el de la SGAE y no quiere cobrarte el canon de turno sino que dice que todo lo que ganes es para él en concepto de derecho de autor, aunque ganes dos millones de euros...

Pues algo así está pasando con los derechos de la música.
¿y tus derechos como interprete? no, ellos piden la recaudación íntegra como si tu contenido no tuviese también derecho de autor.
Te pillan tres segundos de coincidencia en un video de 2 horas y todo la recaudación está embargada.

Yo puedo llevarme mis videos al vimeo, pues el video no es mi negocio, pero gente como Carlos Asensio no solo viven de youtube sino que crean riqueza, pues pagan a la seguridad social, tienen personal contratado, un alquiler de una nave, son gestores de contenido web, diseñadores gráficos, David Carmona el cámara que le ayuda. Para Carlos es su negocio y guitara viva es una empresa legalmente constituida que hace frente a todas sus obligaciones tributarias.

Él no puede migrar su contenido a otras plataformas no monetizadas.

Ha habido una noticia sobre un abogado de la SGAE que me produjo risa. https://www.eldiario.es/tecnologia/SGAE-abogados-personas-acusadas-pirateria_0_862664029.html

En este caso, que nos ocupa, ya me produce mala leche.

Espero y deseo que C. Asensio, y otros muchos como él, no abandone la ayuda y difusión de la cultura.

Saludos

#21 Es muy injusto lo que está pasando tanto para los creadores de contenido como para los consumidores. Yo me siento doblemente perjudicado y lo menos que puedo hacer es ayudar a difundir para que se sepa la verdad y con suerte conseguir parar estas injusticias. Gracias a todos por comentar y compartir