#2879
Inquina para nada. Solo son opiniones sobre maneras de vivir la música diferentes.
Si no me equivoco esto viene de cuando yo he dicho que yo sería un "matao" si me dedicará a copiar y bla bla.., y tú has contestado que si puede, porque en la industria (creo que del automóvil) se hace ingeniería inversa y bla bla.
Pues como no estoy de acuerdo intento defender mis ideas con más argumentos, ya que yo considero la música como un Arte, y no es un carburador
Ahí va otro:
Arte versus ingeniería inversa.
Imagina que quiero ser escritor. Me leo un libro bueno y exitoso y ahora me pongo con la ingeniería inversa . Empiezo mi libro y en donde en aquel de éxito había un perro, yo pongo un gato, si el protagonista vivía en la playa , yo pongo que en la montaña, si había un asesinato, pongo una desaparición, etc etc.
Hala, ya soy escritor.
No se trata de si lo clavas o no. Para mí tiene otra explicación. Que es esta:
Existe el operario de la música, que sin menoscabo y menosprecio a su labor, diré, que por muy cualificado que sea, sigue siendo eso.
En la creación, en la búsqueda , y en la innovación está el verdadero aporte a la música.
Para hacerlo, hay que empezar por querer hacerlo.
Pero eso lo hacen unos, y mientras, otros, cuando el trabajo está hecho, los copian.
Es mi posición en cuanto a la creatividad versus la vampirización de lo ajeno y encima con la consiguiente auto aplicación medallista.
Es solo una opinión.
Tú puedes decir la tuya hablando de un colectivo que hace tributos o versiones , sin ponerme a mi Ad Hominem como estandarte de nada., sino que puedes señalar tú desacuerdo contra el colectivo que piensa como yo, o diferente a tí.
Inquina para nada. Solo son opiniones sobre maneras de vivir la música diferentes.
Si no me equivoco esto viene de cuando yo he dicho que yo sería un "matao" si me dedicará a copiar y bla bla.., y tú has contestado que si puede, porque en la industria (creo que del automóvil) se hace ingeniería inversa y bla bla.
Pues como no estoy de acuerdo intento defender mis ideas con más argumentos, ya que yo considero la música como un Arte, y no es un carburador
Ahí va otro:
Arte versus ingeniería inversa.
Imagina que quiero ser escritor. Me leo un libro bueno y exitoso y ahora me pongo con la ingeniería inversa . Empiezo mi libro y en donde en aquel de éxito había un perro, yo pongo un gato, si el protagonista vivía en la playa , yo pongo que en la montaña, si había un asesinato, pongo una desaparición, etc etc.
Hala, ya soy escritor.
No se trata de si lo clavas o no. Para mí tiene otra explicación. Que es esta:
Existe el operario de la música, que sin menoscabo y menosprecio a su labor, diré, que por muy cualificado que sea, sigue siendo eso.
En la creación, en la búsqueda , y en la innovación está el verdadero aporte a la música.
Para hacerlo, hay que empezar por querer hacerlo.
Pero eso lo hacen unos, y mientras, otros, cuando el trabajo está hecho, los copian.
Es mi posición en cuanto a la creatividad versus la vampirización de lo ajeno y encima con la consiguiente auto aplicación medallista.
Es solo una opinión.
Tú puedes decir la tuya hablando de un colectivo que hace tributos o versiones , sin ponerme a mi Ad Hominem como estandarte de nada., sino que puedes señalar tú desacuerdo contra el colectivo que piensa como yo, o diferente a tí.
4
Responder
Citar
