#1 Este verano sin ir mas lejos, coincidió que ,estaba en un pueblo,en el que se celebraba ,un concierto de "Rufus the firefly", debía de ser una cosa nueva de estas modernas, y el publico iba con auriculares......
El grupo sin sonido, al estilo que hemos conocido siempre......que cosa más rara.... m'estare, quedando anticuaillo.......
Ya no es el debate analógico/ digital.....esto es otro nivel....
#50 Son muy buenos. Tanto Víctor como Julia, soy muy fan.
Yo me aficioné a ellos porque Víctor me compró en persona dos correas hace unos años. Me encantan.
De hecho aquí estamos hablando de una banda con un sonido peculiar, muchos toques psicodélicos y demás, no es la cosa típica.
#50 Pues si le llega a dar al público por cantar, para un observador sin cascos tendría que ser hiperdivertido.
Esmouuuukkk on de guuoootar !!!
Igual disfruta su voz y su música así como la que más…que cada uno disfruta las cosas de una manera eh!
Lo de los in ears, es algo con lo que estoy empezando a lidiar y…para mí es complicado porque coges referencias sin darte cuenta que si no escuchas después en los in ears…igual te pierdes, y quizás me sienta mejor escuchando una mezcla real de “salida” pero algo me dice que con más experiencia, mejor menos cosas tal y como hace esta artista, ahora…si tus compañeros tienen tendencia a perder el compás, entran mal, salen peor y lo del ritmo es una materia no superada…puff que lío! Casi mejor unos monitores y sonido ambiente…
#32 En orquestas en las que el director es director titular (no hablo del típico "director invitado", eso es más marketing que música), lo de menos es dirigir el día del concierto.
El (buen) director en los ensayos aporta la forma de interpretar, cambios de tempo, dinámicas, interacción ente las diferentes secciones, equilibrio entre instrumentos. Ya puedes programar un ralentando en el metrónomo todo lo bien que quieras, o un calderón, que nunca vas a poder seguirlo igual de bien que siguiendo el gesto de una persona.
Y si hablamos de orquestas o bandas amateur, sin director no existirían. Lo normal en coros/orquestas/bandas aficionadas (al menos en las que conozco y he estado) es que los músicos pagan una cuota de socios y al director se le paga un salario.
La verdad es que lo monitorear con in-ears es un dilema. Para cantantes lo veo indiscutible, porque necesitan escuchar su voz como referencia muy por encima del resto para poder afinar bien.
Para guitarra, mira que lo he intentado con un par de grupos, pero no acabo de encontrarle el punto, precisamente porque no soy profesional y quiero disfrutar del show igual que el publico. Y no se si soy yo, o que el equipo que utilizamos no es de nivel, pero nunca consigo que la guitarra no sea una chicharra total en los in-ears. Y si, te oyes, pero no pareces tu.
La verdad es que al nivel que yo toco, sigo mas comodo cada uno con su ampli. Que no me oigo? Me acerco un poco mas al ampli que tengo detras.
#58 Nunca he ido a un concierto de estos con auriculares, pero teniendo en cuenta la calidad de sonido de muchos conciertos, seguro que se oye mejor con auriculares.
Queda un poco raro, y quedas mas aislado del ambiente, pero seguro que se oye mucho mejor.
Ademas supongo que este tipo de eventos permiten tocar en sitios donde igual no se podria, o seria muy complicado. Recuerdo una de las primeras veces que lo vi fue el concierto que dieron Metallica en la Antartida, y alli teoricamente se hizo para no molestar a los animalitos.
