¡Que triste!

VI escribió:

Lo bordaríais en independencia del FOH si llevaseis mesa propia, ya que llevais técnico. Algo para poder splitear en escenario las 27 señales en analógico o digital si FOH no tiene AES50 lógicamente tiene el límite de cuantos canales os den.

Buenasss!!
Yes, estamos trabajando en ello. El problema es que a dia de hoy, ahorrar 3000 pavos para una Midas M32 no es viable, y habria que añadirle el DL32 que son como 1000 pavos mas. Igual en unos años si se llega a mas gente y se puede pedir mas pasta, podremos ahorrar para esto (nosotros reinvertimos en la banda practicamente el 100% de lo que se saca) pero a dia de hoy complicao.

VI escribió:

En realidad lo de "triste" es por el contenido de la pista de monitores, muy básico. Más si tenemos en cuenta que suele llevar mucha masa sonora secuenciada o pregrabada, aunque vaya con músicos.

Ya, pero piensa que si el resto de instrumentos lo que hacen es despistarla, es mejor sacarlos. Yo por ejemplo los coros del bajista o de la seccion de vientos los llevo muteados porque hacen otras armonias que me despistan de la que tengo que hacer yo. Y es que si eres cantante y añadir un guitarra a la mezcla hace que te lies, es mejor no llevarlo, por ejemplo. La mezcla de monitores debe ser siempre practica: sirve no para escucharse estupendanmente, si no para escuchar lo que necesitas para sonar bien y no errar en la ejecucion. ¿que puedes hacer que suene gordo y grande? cojonudo. Pero a veces hay que sacrificar cosas para sonar mejor en conjunto.

VI escribió:

Lo de sonar, oír, bien más allá de directos pequeños entiendo que es poco más que imposible, incluso en sala de ensayo muchas bandas suenan de puta pena.

Bueno, y en sala pequeña se escuchan a veces unos destrozos sonoros que pa que. El tema es que no es nada nuevo que en una sala pequeña el sonido que hace la banda (el que sale de los cacharros del escenario) no se dispersa como al aire libre en grandes escenarios, asi que en realidad suena mas "real" a lo que sacamos por los amplis... sencillamente por que escuchamos el rebote en la pared del fondo de la sala. No hay mas. Y en realidad eso al tecnico le esta jodiendo, cuanto mas rebote, cuanto mas descontrol... peor. Por eso en las salas siempre estan diciendo "bajad los amplis, bajad los amplis"... poque solo con la bateria y la ruidera que monta, ya hay bastante descontrol. Si vas añadiendo cosas al ruido, mas dificil que el tecnico pueda hacer una mezcla y mas caos desde el escenario se escuchara.

VI escribió:

Por eso, a pesar de cómo se inició el post, mi reflexión es... ¿Cuando disfruta un músico de la música que hace y que toca? O bien ¿Cuando disfrutamos de oír lo que estamos tocando?

No se otros. Yo puedo decir que disfruto en el ensayo y en los videos con sonido de mesa mezclado. En los bolos cuando tengo mis monitores del local, tb lo disfruto. Pero esto... cada cual es cada cual.

Carmelopec escribió:

Pero eso que defiendes de la información por monitores, pues ya comenté, prima lo práctico y lo que está al servicio del salario si se es profesional.

He aqui la autentica verdad.
Añado: si se es profesional o se aspira alguna vez en la vida a ser semi profesional o profesional.

ParadiseLost88 escribió:

En uno hay dos guitarristas que no se soportan. Los dos se mutean uno a otro. Por eso los bolos suenan tan "curiosos". Como si las guitis fueran a su puta bola... porque realmente van así, a su putísima bola. Se pisan los solos... se pisan las rítmicas.... si pudieran se pisarían la cabeza, ja ja.

Ostias, eso es muy jevi... porque no contribuye a que la banda suene. Igual deberian revisarse un poquito los egos.

ParadiseLost88 escribió:

Otro caso parecido, pero al revés, dice que se panea los volúmenes a su gusto pero SIEMPRE micro al público, cosa que no hacen algunos técnicos. Flipé cuando me dijo que se tiró mil bolos tocando prácticamente sin escuchar al público, más de lo que se colaba por los micros en el escenario. Es decir, MUY bajito. Si alguna vez veis un micro en el suelo del escenario apuntando al público.... es eso mismo, ruido de público para los in-ears.

Esto, nosotros nos tiramos dos años poniendo en rider dos micros de cañon a los laterales para pillar al publico y darle "entorno" a los in ear.
En dos anós, creo que nos lo pusieron un par de veces. Asi que dejamos de pedirlo. Pero si echas de menos el estar tan "en vacio" con los in ear, hay dos soluciones: Pedir esto y que no te hagan ni puto caso, o sacarte un poco los cascos para que se cuele el ruidillo de la gente. Mano de santo hoygan.

ParadiseLost88 escribió:

Para mí LA MEJOR con diferencia es una muy parecida a M.N. que va con claqueta y piano también. Sólo escucha eso y ni se aprende los temas. El técnico le chiva por el pinganillo "Ahora toca MI CARRO.... ahora toca PAQUITO EL CHOCOLATERO". Entras en tres, dos.... Ni ensaya con los músicos. Va a pelo (y lo hace del copón esta tía). De hecho va a los bolos a hacer su curro y ya, ni backstage, ni previa ni post. Sube, canta, se pira. Muchos músicos ni sabe cómo se llaman. Y ves un concierto de esta tía y te cagas por la pata abajo. Como diría Pazos de Airbag "Profesional, muy profesional".

Hay mucha gente asi, sobre todo cantantes. Para ellos es como ir a un karaoke. A mi ese rollo me da un poco de asco, pero... si es la que vende los tickets, pues oyes, se lo puede permitir. 

ParadiseLost88 escribió:

Una categoría especial a Adam Clayton por favor. Pero esto no es secreto, lo ha contado varias veces. Va a los bolos con el bajo grabado.

Esto tenia que estar prohibido por la convencion de ginebray catalogado como crimen de guerra. Ahi lo dejo.

xbauerx escribió:

convención de ginebra

Dejar ver la botella de Martini blanco a través del chorro de ese destilado.

VI escribió:

Por eso, a pesar de cómo se inició el post, mi reflexión es... ¿Cuando disfruta un músico de la música que hace y que toca? O bien ¿Cuando disfrutamos de oír lo que estamos tocando?
¿En ensayo?
¿En el parque con dos colegas?
¿Un bolo en un garito?
¿Formaciones netamente acústicas o con pocos miembros?

Eso lleva muchas capas segun contexto. Lo central es cuando disfrutamos lo que estamos tocando. Pero a la vez el contexto y el caracter incide en disfrutarlo. 

¿Disfruta la ínclita y egregia cantante? cantará a claqueta con variaciones minimas se va a chupar 20 grandes eventos de gran formato este año por lo que leo.  Una mina de pasta, todo milimétricamente preparado para que nada salga mal...  Entiendo que eso hay gente que disfruta la hoja de ruta y otra que lo odia. 

Paco de Lucia es sabido las pestes que echaba de tener que tocar con publico y el esfuerzo que le requeria, pero wue era du curro. Steve Vai dice que el se lo pasa como un niño.

Aqui seguro que cada uno tiene una actitud ante lo prusiano del bolo con compromiso adquirido y la informalidad del parque.

ParadiseLost88 escribió:

suena en playboy

Cuando yo era joven el Playboy se "leía"   😎

xbauerx escribió:

la convencion de ginebra

Larios, Gondons o Bifiter

#79  
O las de Menorca, que son muy buenas.
Por cierto, cuando empezó la moda echar 
yerbas y chorradas en los Gin Tonic cuando me preguntaban que si lo quería con botánicos les contestaba que no, que mejor con entomólogos, que dan mejor sabor, más aromáticos, sobre todo si han estado en el Amazonas y llegan sin duchar. 

Q-Q escribió:

Playboy se "leía" sobre todo por los artículos. A mí me gustaban más los artículos del "Lui", la francesa

Es que es su trabajo. No se trata de disfrutar, sino de ser eficiente trabajando. Yo tampoco disfruto trabajando...

#78 yo era más de mirar los dibujitos jijiiii.🤩🤩🤩🤩🤩🤩

#81 El Playboy era, no se ¿suave?... Había una gente que era más de Metal Hammer, que sacaban más la lengua, que de Super Pop. Yo con lo de Playboy era más de Metal Hammer y menos de Super Pop, digámoslo así.