#81 en parte de acuerdo, de hecho esto confirma lo que yo decía en un principio, y es que las diferencias de sonido solo serán relevantes en base al oído de cada uno y la finalidad para la que se vaya a utilizar la guitarra con dichas pastillas. Y por supuesto que los gustos van a jugar un papel importante.
En lo que no estoy de acuerdo es en que suenan igual una Ltd 1000 y una Eclipse japonesa porque es que además las he tenido ambas y ambas con la misma combinación de pastillas, las EMG 81 y 60 y a pesar de la similitud las diferencias estaban ahí. Tampoco comparto lo de que hay opciones pasivas que barren a estas pero eso, al igual que tu, es una cuestión de gustos.
A mi personalmente las que mas me gustan son las EMG activas, tipo 81, 85, 57, etc… y las DiMarzio de tipo ToneZone. Personalmente no me gustan mas ni las clásicas Duncan para estos propósitos, ni las Bareknuckle, ni otras que parece que siempre se llevan buenas palabras pero que a mi simplemente no me terminan de convencer. Las únicas que creo que me gustaría probar algún día que creo que podrían competir con lass EMG o las DiMarzio podrían ser las Lundgren. Pero es que esto es cosa de gustos.
En lo que no estoy de acuerdo es en que suenan igual una Ltd 1000 y una Eclipse japonesa porque es que además las he tenido ambas y ambas con la misma combinación de pastillas, las EMG 81 y 60 y a pesar de la similitud las diferencias estaban ahí. Tampoco comparto lo de que hay opciones pasivas que barren a estas pero eso, al igual que tu, es una cuestión de gustos.
A mi personalmente las que mas me gustan son las EMG activas, tipo 81, 85, 57, etc… y las DiMarzio de tipo ToneZone. Personalmente no me gustan mas ni las clásicas Duncan para estos propósitos, ni las Bareknuckle, ni otras que parece que siempre se llevan buenas palabras pero que a mi simplemente no me terminan de convencer. Las únicas que creo que me gustaría probar algún día que creo que podrían competir con lass EMG o las DiMarzio podrían ser las Lundgren. Pero es que esto es cosa de gustos.