¿Por qué la mayoria de conciertos suenan fatal en la actualidad?
Baneado
OFERTASVer todas
-
Harley Benton ST-20HSS SBK Standard Series
-
Harley Benton DNAfx GiT
-
Squier Sonic Strat LRL Ultravi Set
Bueno, hay varios factores a considerar. Primero, antes los técnicos de sonido se esmeraban en hacer un buen trabajo con lo que tenían a mano, casi de forma artesanal, lo cual le imprimaba calidad a todo, desde los cables, los altavoces y ni hablar de los instrumentos.
En el caso de Guns N' Roses, hay que considerar que no se mantuvieron unidos como grupo, lo que significa que no pudieron evolucionar juntos como banda. Slash interactuó con una amplia gama de músicos, lo cual eventualmente influye en el estilo, el sentimiento y la calidad de la interpretación. Por otro lado, el envejecimiento natural, reflejado principalmente en la voz de Axl, pero es egoísta exigir a un hombre que raspa los 60 años que cante como en sus 20.
Otro aspecto es que si bien la tecnología con los smartphones nos da muchas herramientas a la mano, se debe considerar que al comprimirlo todo en algo tan pequeño se sacrifique calidad. No se puede esperar que un aparato pequeño, con un sensor tan reducido, por muchos megapíxeles que tenga grave igual o mejor que una cámara, que aunque análoga, en su época fue diseñada específicamente para filmar o para tomar fotos. Además, está demostrado que la calidad de los negativos los equipos electrónicos difícilmente lo igualan y ni hablar de superarlas, porque los que hay con esos atributos son de uso profesional, donde cada foto pesa por lo menos 20 megas.
En el caso de Guns N' Roses, hay que considerar que no se mantuvieron unidos como grupo, lo que significa que no pudieron evolucionar juntos como banda. Slash interactuó con una amplia gama de músicos, lo cual eventualmente influye en el estilo, el sentimiento y la calidad de la interpretación. Por otro lado, el envejecimiento natural, reflejado principalmente en la voz de Axl, pero es egoísta exigir a un hombre que raspa los 60 años que cante como en sus 20.
Otro aspecto es que si bien la tecnología con los smartphones nos da muchas herramientas a la mano, se debe considerar que al comprimirlo todo en algo tan pequeño se sacrifique calidad. No se puede esperar que un aparato pequeño, con un sensor tan reducido, por muchos megapíxeles que tenga grave igual o mejor que una cámara, que aunque análoga, en su época fue diseñada específicamente para filmar o para tomar fotos. Además, está demostrado que la calidad de los negativos los equipos electrónicos difícilmente lo igualan y ni hablar de superarlas, porque los que hay con esos atributos son de uso profesional, donde cada foto pesa por lo menos 20 megas.
Baneado
#3 compara un concierto de queen de finales de los 70 o principios de los ochenta con un concierto de los foo fighters de hace 1 año o dos . No hay color , te quedas con el equipo de hace 40 años . Es que me apuesto lo que quieras a a que las PA , mesas de mezclas ,microfonos, amplificadores , e instrumentos de hace 40 años ganan en calidad de sonido a la mierda digital de ahora. Ademas que si te pones a hablar con un tecnico de sonido de queen y con el de los foo fighters verias seguro el porque .
Yo creo que por narices tienen que sonar mejor los directos actuales, mejor tecnología y más barata que la antigua. Lo que pasa es que antes las grabaciones que nos llegaban eran profesionales, y ahora cualquiera graba con un móvil y lo sube a la red de inmediato. Te lo dice uno que en los 80 compró muchas cintas piratas en el rastro grabadas con un walkman, jejeje... Y eran auténtica basura!
Baneado
Baneado
Baneado
#10 Porque a lo que iba es que antes había más esmero en hacer cosas de calidad, aunque fuesen artesanales, pero eran hechas mayormente por amor al arte, sin importar tanto el costo. Salvando distancias, la gira de Dangerous de Michael Jackson económicamente no fue rentable, ya que él puso en escenario TODO lo que quiso, desde pirotecnia hasta propulsores personales. Esto va en la consigna de los artistas. Antes había más educación con la audiencia, mayor respeto a los fans. Los artistas DABAN TODO en el escenario, ahora todo se reduce a ver márgenes de utilidad, ahorrar al máximo en todo, aunque eso implique contratar a técnicos no tan calificados, comprar equipos, aunque más avanzados en tecnología, no precisamente los que se requieren (esto como consecuencia que ni los músicos ni los técnicos se preocupan por la calidad).
Ahora, otro factor es que no es lo mismo cuando un artista tiene que ganar terreno y hacerse de un nombre a cuando ya es una celebridad. En el primer caso, actúan hasta el cansancio, mientras que al ser celebridades, lo toman con más calma y solo hacen lo meramente necesario. Pero vamos tambien, como decía, que el cuerpo a los 50 no rinde igual que a los 20. Saludos!
Ahora, otro factor es que no es lo mismo cuando un artista tiene que ganar terreno y hacerse de un nombre a cuando ya es una celebridad. En el primer caso, actúan hasta el cansancio, mientras que al ser celebridades, lo toman con más calma y solo hacen lo meramente necesario. Pero vamos tambien, como decía, que el cuerpo a los 50 no rinde igual que a los 20. Saludos!
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo