Marshall valvestate

sevidoe
#229 por sevidoe el 25/10/2019
Yo tuve un 8100 allá por los 90 y qué quieres que te diga...una porquería, al menos pa mí. Limpio malisimo, sin dinámica en overdrive...cuando probé un valvular de verdad me quité la venda. El Peavey Banditt 112 le da tresmil vueltas en todo...dinámica,sonido, versatilidad. Y hablamos de amplis de la misma franja de sonido y precio.
Subir
toni diaz
#230 por toni diaz el 25/10/2019
#228 perdón quise decir 840k, que es la normalizada
Subir
NiLace
#231 por NiLace el 25/10/2019
#230 Toni, estoy en el curro, pero echándole un vistazo al esquema del VS100, ésta modificación no valdría, ¿verdad?

Edito: Veo que el retorno es el mismo. Tengo que abrir un VS100 en cuanto pueda para intentar apañarlo. Igual pruebo y os cuento.
Subir
Paco
#232 por Paco el 25/10/2019
sevidoe escribió:
El Peavey Banditt 112 le da tresmil vueltas en todo...


Los Peavey es que eran muy buenos... cierto que perdieron fuelle cuando salieron los Valvestate. Y coincido contigo en que los Peavey estaban mejor, en sonido y fabricación. En mi opinión claro.
Subir
toni diaz
#233 por toni diaz el 25/10/2019
#231 el vs 100 me intriga más el condensador electrolítico de 47uF (C2)en el send de la reverb, no sé que hace ahí. Es un filtro paso alto muy bestia,
La verdad de esta serie no he modificado ninguno, no sé cómo se porta la reverberación,
Si le metes mano repórtalo por aquí para ver las conclusiones que sacas
Archivos adjuntos ( para descargar)
Screenshot_20191025-124355.png
Subir
Tonyguitar
#234 por Tonyguitar el 25/10/2019
Yo tuve un Peavey de esos y sonaba horrible era de 65w, no me gustaba nada, cuando compré el valvestate el cambio fue abismal, eso sí, valvestate los primeros eran los buenos, los VS ya no eran lo mismo.
Subir
NiLace
#235 por NiLace el 25/10/2019
Pues le meteré mano.

Ya os contaré.
Subir
Hilos similares
Responder

Regístrate o para poder postear en este hilo