#61
Si ese fuese el caso tendría que venderse como B-Stock ¿No?
1
Pues yo estoy con el compañero, le creo en que no lo haya visto. Y coincido en que es para reclamar.
Pero tengamos en cuenta que habrá argumentos en contra y será una pelea posiblemente esteril. Lo cierto es que no afecta al tocar.
A fuerza de estas cosas aprendemos...
1
Exactamente. No es un problema para resolver nueve meses después. Ahí parece que le han metido mano.
Si le ibas a cambiar la cejilla, hazlo y a tocar. Olvídate del tema.
Baneado
Eso es una reclamación por Industria, no hay otra vía.
Ganará, pero llevará una año y medio o dos.
Baneado
#65
No va a ningún sitio. Y no, no va por industria, va via judicial civil.
Baneado
Es absurdo ir por el juzgado.
Yo la mandaba a reparar y me olvidaba del asunto. Si en 9 meses no te has dado cuenta, seguramente se podrá tocar. Y si la compraste es porque te gusta.
Lo menos engorroso es repararla y no comerte la cabeza.
Un saludo y suerte
2
Con el género chino hay que tener un poco de manga ancha..., queremos bueno, bonito y barato.
Creo que no tengo ninguna guitarra entre los 500€ y 750€ a la que no le haya tenido que hacer algo tal como llegaron de fábrica.
Y viendo la foto, parece que ahí ha metido la zarpa el usuario, porque 9 meses sin ver los pegotes...., la falta de madera podría ser, pero los pegotes....
No le des más vueltas, quédatela, y si no puedes, véndela.
Suerte.
P.D. Lo edito, por que lo de necesitar 9 meses para ver que falta madera....., era una ironía.
#45 ¿Pusiste grafito/mina de lápiz o algo en los surcos de la cejilla? Lo parece.
Baneado
Baneado
