¿Qué le véis a Nirvana? Encuesta

#744
Sí, aquí te doy la razón, a la gente le gusta La Macarena o Despacito sin fijarse en su complejidad armónica o si está reproducida por intérpretes virtuosos, realmente a la gente les gusta la canción en sí y la energía que transmiten sus músicos

Ya, y todo dios sabe quien es angus, pero nadie quien es malcom...

#742
Completamente de acuerdo con el comentario. El compañero polilla245 tiene un criterio muy acertado. Don y trabajo duro son fundamentales, sin estos dos, nada que rascar...

Más arriba alguien dice que se pueden tocar tres acordes y ser estupendo, o algo así. Leonard Cohen decía que utilizaba unos cinco, hombre! al que le guste el canadiense pues perfecto.

Bob Dylan es muy buen compositor de letras, esto es innegable en él. Premio Nobel recientemente, pero con esos tres acordes que toca...en fin!!. Es evidente que él no necesita más para lo que hace, pero suena todo el tiempo lo mismo. Qué aburrimiento!!

Alguien se imagina a Mozart tocando con tres acordes o a músicos de jazz tocando (tara rara), es evidente que no.

Todo depende de en qué nos estamos fijando y lo que a cada cual le pone escuchar.

Solo hay que mirar lo que se escucha hoy en día para darse cuenta de la técnica que hay , se llama flstudio y acordes al tuntún a ver que sale , por mucho que nos duela lo demás es música minoritaria y no hablemos ya de música clásica y jazz , minoritaria no lo siguiente , es triste ? Si y mucho pero es lo que hay , al público de hoy en día la técnica les es igual , o les gusta el tema o no y no les preguntes el porqué, que se viene bloqueó mental , saludos.

Piensa solo que el bareia que ni pinchaba ni cortaba saco un super grupo,nirvana es unbgran grupo ,te guste onno
Salud

#747 bueno, todo el tiempo igual son ACDC, vuelvo al mismo ejemplo, y su música bien sencilla, están hipersupersobrevalorados? A no, que tiene un guitarrista solista que te cgas, el rítmico igual, y el bataca con su sencillez y el bajo se te meten hasta el tuétano y te hacen bailar. Pero, es música sencilla, ¿sí o no? donde la meterías? sencillo o complicado, ya que hacemos esa división?

#750
Hombre.... muchos temas de ACDC tienen bastante más complejidad que el.tema más complicado de Nirvana. Me refiero a la composición del tema no al virtuosismo. A excepción del virtuosismo de Grohol luego no hay mucha complicación

polilla245 escribió:

Hombre.... muchos temas de ACDC tienen bastante más complejidad que el.tema más complicado de Nirvana.

Pues yo creo que no. Ambos grupos se centran en un estilo que deja de lado las florituras, eso venden. Pero en general creo que en este hilo se está valorando el gusto de cada cual por encima de todo.

Si el título es "¿Qué le véis a Nirvana?" se trata de que cada cual diga su visión de esa banda, entrar en si está sobrevalorado o no pienso que responde a otra pregunta.

El rock probablemente está sobrevalorado en sí mismo. Aunque también es cierto que si una cosa es más o menos compleja, eso no la hace mejor.

Y no estoy a favor de Nirvana, de hecho he votado que me parecen sobrevalorados, por culpa de sus fans, no del grupo en realidad. Como grupo estaban bien, era un grupo bastante honesto, pero los fans se pasan de frenada con ellos, de hecho me gustaban y los seguía en su momento, hasta que murió KC y entonces salieron neo-fans de debajo de las piedras declarando que éste era el grupo angular de toda la década etc etc y por ahí no paso, lo siento.
Pasó exactamente lo mismo con Queen cuando falleció Freddie Mercury, los que somos más mayores lo recordamos. Escucho demasiadas cosas como para darle una importancia categórica a un grupo por el simple hecho de que un componente haya fallecido, me parece trágico y poco más, no veo la relación de una cosa con otra.

#752
Pues en un grupillo en el que tocaba hace años teníamos dentro del repertorio Hell Bells y Back in Black y sin ser temas ultra complicados era muy difícil hacerlos sonar con garra. Por cierto yo hacía la rítmica.
La voz aguda de Brian Johnson por cierto llega muy alto, no es fácil
No he tenido dentro del repertorio nunca algo de Nirvana, pero creo que con un buen batería lo sacas adelante. Pero creo que son más simples de estructuras armonía etc que los de ACDC. Es una opinión personal.
Si alguien ha tocado temas de ambos grupos para que nos comente su experiencia.....

"polilla245" escribió:

sonar con garra

esa es la cuestión querido Watson.

polilla245 escribió:

Si alguien ha tocado temas de ambos grupos para que nos comente su experiencia.....

Hacer sonar BIEN AC/DC es bastante más difícil que Nirvana. Doy fe.

Lo que no quita que ambos me gusten mucho.

"polilla245" escribió:

hacerlos sonar con garra.

Esa expresión es muy de José Luis Moreno ¿eh?