#115 Hay de todo. Un luthier te hace una guitarra con las especificaciones que determines... si el presupuesto da para madera de calidad media, con poco secado o procedencia rara, y hardware de calidad media, pues aunque sea de luthier sera una gama media.
El rollo es que poca gente se mete en un instrumento de luthier para montar una guitarra mediocre.
#116 Estoy de acuerdo con lo que dices. La cifra que di yo es una mera orientacion. Para mi hay guitarras que no valen lo que cuesta y guitarras que su relacion calidad precio esta por encima del resto. De muchisimas, sencillamente no puedo opinar porque no las he escuchado -y si no las he escuchado, prefiero no opinar teniendo como base loq ue dicen otros o los dogmas y mantras que tanto veo por el foro- Pero para eso, efectivamente, hay que probar y poner la oreja, y ponerla muy bien, yo lucho con mis orejas de madera por aprender a distinguir cosas... y me queda mucho por oir.
Mi experiencia personal es que las guitarras son como el vino: el mejor vino es el que mas te guste, no el que tenga mas puntos en la guia Parker. Pues esto, igual: la mejor guitarra es la que mas te guste y mejor te vaya.
De todas formas disiento en una cosa: Informate bien de como curran los lutheres de hoy en dia. Dices "imperfecciones". Pues no es asi. Casi todos usan fresadoras CNC para producir cuerpos y mástiles, que tienen la misma precision de centesimas de milimetro que las de las grandes marcas. Asi que una guitarra construida por un luthier tiene la misma precision y nivel que la de una marca... pero con la ventaja de que tu eliges la madera.
Dentro de eso, comento lo que dices de prueba solo con los materiales: Dentro de cada tipo de material no influye solo la especie de la madera. te pongo un ejemplo: Una Gibson Les Paul Custom R9 de 9000 euros esta fabricada en caoba. Una Epiphone LP100 de 100€ tambien. Teoricamente, si le pones la electronica y el hardware de la Les Paul Custom a la Epi, tendria que sonar igual ¿no?
¿que opinais?
Por cierto, que a resultas de todo esto no se a que se refiere el titulo del post con el "desempeño muy superior". Para mi un desempeño superior es tener un coche con un motor de 2000 cc. que da 140 cv de serie y sacarle 300 cv... Los caballos de potencia se pueden cuantificar. O un "desempeño superior" es hacer un benchmark a dos ordenadores similares y que uno, por arquitectura de procesador o lo que sea, rinda mas que el otro. Una vez mas, se puede cuantificar. Pero no se como cuantificar un desempeño superior en una guitarra, ya que el sonido es -como bien citas tu- algo subjetivo y que depende del oido de cada uno. ¿en la calidad de los armonicos impares que genera la guitarra? ¿en una medicion de la resonancia de la madera? ¿como evaluamos eso? Yo no tengo ni idea de como hacerlo.
xB
